Michael_RAFC

Uiteraard, maar ik denk niet dat de clubs er zijn uitgestapt door de reactie van UEFA, ik denk dat ze dachten dat hun eigen fans op zijn minst voor dit idee te vinden zouden zijn, en dat de reactie niet zo intens zou zijn. Als het wel een format geweest zou zijn met stijgers en dalers zouden heel veel voetbalsupporters hier voor geweest zijn denk ik, en dan zouden ze samen tegen de UEFA gestaan hebben, die dan geen poot zouden hebben om op te staan.

Het is wachten op de officiële aankondiging maar gelukkig ziet het er inderdaad naar uit dat er niets van in huis komt. Ik denk dat het grootste probleem voor de Super League altijd was dat de Founding Fathers niet konden degraderen, dat heeft voor enorme backlash gezorgd. Eerlijk gezegd denk ik dat heel veel mensen het concept wel zouden zien zitten indien er met stijgers en dalers gewerkt zou worden, maar dan krijg je natuurlijk de vraag hoeveel divisies van de Super League heb je nodig, hoe kwalificeren we ons ervoor etc.

Dit gaat enkel over het uitsluiten van spelers van de nationale competitie, en zelfs hierin is er twijfel dat dit geldt in deze situatie. Dat de clubs uitgesloten kunnen worden van de Champions League lijdt geen twijfel (zeker omdat ze sowieso niet meer willen meedoen aan de CL zodra de Super League in plaats is) de enige vraag is of dat dit seizoen nog kan.

Trouwens, als we praten over helden: James Milner, clubicoon van Liverpool, die zich fel tegen de Super League kant vlak na de wedstrijd gisteren tegen Leeds. @Goatruida @Vitesse88 @Regis

Ze kunnen dit wel, of ze het durven is een andere zaak. Wanneer je de Regulations van de Champions League bekijkt zie je dat er provisies in genomen zijn om clubs 'ineligible' te verklaren, al slaan deze wel op het toelaten in de competitie. In een rechtzaak zou je kunnen argumenteren dat dit ook kan doorgetrokken worden naar lopende competities. Klopt, en ik zeg niet dat dit gaat gebeuren. Maar als er een moment was voor de UEFA om te sterk te reageren is dat nu, want als ze dit laten doorgaan zijn zij gedoemd.

Ik ben 29 jaar, met Masters in Economie en Sociologie en ik ben werkzaam bij een voetbalclub, aangenaam. Dit is uiteraard niet in 1 dag bedacht. En inderdaad is de vraag of dit mag. Feit is dat aangezien UEFA eigenaar is van die competitie dat ze hen kunnen verbieden mee te doen, zelfs al wordt achteraf besloten door het CAS dat dit in strijd is met de wet en er schadevergoedingen moeten betaald worden. Feit is dat zo'n rechtzaak jaren kan aanspannen, en ondertussen kunnen de clubs noch de spelers meedoen. Het is mogelijk dat er snelprocedures worden voorzien, maar dan nog zullen beide kanten beroep aantekenen tegen eender welke beslissing, dus ik zie dit niet op 1, 2, 3 opgelost. Belangrijk is dat om dit tegen te gaan de UEFA in de tussentijd de clubs moet verbannen. Houdt dit een risico tot grote schadevergoedingen in? Ja. Maar het zend een stevige boodschap.

Uiteindelijk is UEFA eigenaar van de competitie. Ik hoop dat ze de ballen hebben om het te doen, zelfs al komen er achteraf rechtszaken over. Ik denk dat het belangrijk is om dat signaal te sturen, dat ze niet overal mee wegkunnen komen.

Net het interview met Perez gelezen, belachelijk mannetje. Ik hoop echt uit de grond van mijn hart dat ze uit de Champions League gezet worden, want hij lijkt te denken dat hij onaantastbaar is, "100% garanderen dat ze niet uit de Champions League gezet zullen worden en 100% garanderen dat hun spelers wel internationale toernooien zullen mogen spelen." Gooi ze eruit! Laat ze beseffen dat het menens is. De enige manier om deze Super League tegen te houden is die sancties doorvoeren.

Inderdaad heel jammer dit... Van Belgische clubs is het ook windstil voor zover ik kan zien, buiten een joke tweet van Beerschot. Niet dat wij ook maar enige kans hebben hierbij te zijn, maar toch...

Nja, het is beter dan niets maar ik hoop dat er toch enkele spelers zich sterker gaan uitdrukken hierover. Blijft een mooi gebaar als je club hieraan meedoet, maar hopelijk drukken sommige sterspelers zich sterker uit.

Als dat zo is inderdaad een heel grote speler. Ik vind echter nergens een reactie van een van de spelers van de betrokken clubs...

In het geval van een jarenlang juridisch gevecht, mogen de spelers in tussentijd dan niet of wel meedoen?

Heerlijk toch, dat zijn allemaal wedstrijden die ik met veel evenveel plezier bekijk dan pakweg Chelsea - City.

Dan heeft City eindelijk eens een kans om de Champions League te winnen, verpesten ze het zelf

Nee, maar zelfs zonder TV Rechten wordt er al over 300 Miljoen per club gesproken. Als je denkt dat de rechten van de Premier League op 100 Miljoen per club komt mag je al snel aan een bedrag van 200 miljoen per club denken.

Daar ben ik het dan weer niet met je eens, bij de meeste van die clubs kunnen de inkomsten van de homebase fans volledig wegvallen zonder ze daar iets van merken. Die inkomsten vallen in het niet bij de TV-gelden en overseas merchandising. Nu al, en met de Super League zou dat enkel erger worden.

Het is misschien wishfull thinking, maar ik denk dat sommige van die topspelers wel eens een transfer zouden kunnen aanvragen. En zelfs al is dat niet zo, dan denk ik dat een wereldbeker nog altijd een fantastisch evenement is. Moesten de sancties doorgaan, en België zou moeten aantreden zonder De Bruyne, Hazard en Lukaku dan zal ik nog steeds aan de tv gekluisterd hangen en even blij zijn als we zouden winnen.

Zelfs met 30 ploegen heb je niet de spelersbasis om een internationaal toernooi te houden. En als we helemaal eerlijk zijn is de ultieme prijs voor een voetballer de Wereldbeker winnen. Indien de UEFA de sancties die de ronde doen gaan toepassen acht ik het zeer waarschijnlijk dat er van die Super League niets in huis komt.

Als het een gesloten competitie wordt gaat dit nooit werkzaam worden. Wat is dan het nut om in pakweg derde klasse van de Super League te spelen? Dat is net contraproductief. Bijvoorbeeld NBA. Wie speelt er daar in de klasse eronder? Ze gaan nooit een wereldbeker kunnen houden want ze kunnen niet genoeg spelers opstellen.

Daar heb je helemaal gelijk in, maar het kwalitatieve verschil tussen de Super League nu en de clubs die de boot missen is niet zo groot. Chelsea, United en Arsenal worden voorbijgestoken door Everton en Leicester City, je hebt Bayern dat vorig seizoen de CL won, PSG dat nu nog in de halve finales staat. In Italië zijn Napoli en Atalanta van hetzelfde niveau als de 'Grote Drie'. Als de Super League doorgaat gaat de kloof vergroten, maar nu is er dus nog kans om het tegen te houden.

Het probleem is dat je maar 15 vaste clubs hebt. Zelfs als die elks een selectie van 30 spelers hebben, dan heb je 450 spelers. Spelers zullen wel naar de Super League willen komen, maar er is gewoon geen plaats. Er zal dus nooit de basis zijn voor een landentoernooi. Met darts is dat nog werkbaar, aangezien je ploegen van 1 persoon hebt. Maar om een land te vertegenwoordigen heb je er minstens 18 nodig. Dus is het dreigement van FIFA om spelers uit te sluiten van hun nationale elftal plus eventueel zelfs die clubs uit de competitie te weren wel effectief mijns inziens.

Nu is dat inderdaad nog zo, omdat het een event is. Zulke wedstrijden zijn een zeldzaamheid, en dan genieten we er van. Wanneer je elk jaar meerdere malen die affiche hebt, zonder enig concreet sportief belang (want degradatie of promotie is niet mogelijk) dan denk ik dat er eerder naar Sevilla-Everton gekeken zal worden.

Met welke spelers? Als deelnemers aan de Super League niet mogen starten in de Wereldbeker dan mogen deelnemers aan de alternatieve wereldbeker dat ook niet. Ok, de beste spelers zitten dan bij die clubs, maar je kan geen volledig elftal opstellen van 99% van de landen.

Dat er geen passie is klopt inderdaad niet, persoonlijk volg ik een beetje de NHL en de NBA, en er is wel degelijk passie. Zeggen dat er geen enkel argument is om dit te bestempelen als Amerikanisering is dan ook weer niet waar. Het format van gesloten competities zonder degradatie en promotie is vooral prominent in de USA, plus het feit dat de helft van de eigenaars Amerikanen zijn... Je kan niet ontkennen dat er wel degelijk invloeden zijn, want nergens anders ter wereld wordt dit competitieformat zo stelselmatig toegepast. Persoonlijk ben ik absoluut geen fan, sprookjesverhalen zoals Leicester City die de Premier League wint zijn dan wel extreem zeldzaam, het is de kans daarop dat de fans van zo'n club gepassioneerd houdt. Net daarom vind ik het vreemd dat City en Chelsea hieraan meedoen, zij waren zelf nog niet al te lang geleden kleinere clubs die nooit zouden mogen meedoen aan zo'n competitie.

De licentie voor het stadion is in orde, of we 'klaar' zijn is een andere zaak. Laat ons inderdaad hopen dat er terug supporters in het stadion mogen zitten, ik ben benieuwd om dat mee te maken, al gaat dat wel extra stress met zich meebrengen voor mij persoonlijk Gisteren nog tot de vroege uurtjes met de spelers en coach liggen vieren, om 7h vanochtend terug aan het werk