Oh dan ga ik ook(y)

 

Kan ik ook wel even gaan :D.

Haha die Wetzel, aansteller.

 

Naja, exact hetzelfde geval als met PSV in 2007 toen. HBS hoort gewoon de reglementaire overwinning te krijgen.

Is helemaal niet exact hetzelfde geval. PSV stelde een geschorste speler op.

Exact als in de zin dat een speler meedeed die niet mee mocht doen. ;)

En NAC liet iemand meedoen zonder werkvergunning, werd ook weinig mee gedaan.

 

 

Deze speler was gewoon speelgerechtigd.

Deze speler was speelgerechtigd en staat in de programmablaadjes die op het complex waren te verkrijgen. Hij heeft een warming-up gedaan en zat op de bank. Is de speler met het hoogste nummmer die op de bank zat en per abuis vergeet een vrijwilliger de laatste speler in te voeren, erg dom natuurlijk.

 

Dat Wetzel vervolgens zegt dat hij niet op het wedstrijdformulier stond en hij daarom niet voorbereid was op een 4-3-3 na de wissel slaat helemaal nergens op.

 

Overigens weet ik dat dit volgens de regelementen van het amateurvoetbal mag maar weet wat de regels tijdens de KNVB beker zijn.

Het bestuur betaald voetbal heeft besloten om Kozakken Boys uit het KNVB bekertoernooi te halen, omdat de club tijdens de bekerwedstrijd HBS – Kozakken Boys op woensdag 28 oktober een niet-speelgerechtigde speler liet meespelen. Het bestuur komt tot dit besluit na onderzoek van de aanklager betaald voetbal.

 

De aanklager concludeert dat Kozakken Boys verwijtbaar foutief handelde door speler Madjer Lukoki wel te laten invallen, zonder dat ze hem voorafgaand aan de wedstrijd op het wedstrijdformulier hadden gezet. De uitsluiting van Kozakken Boys betekent dat HBS hun plek in de achtste finale van het KNVB bekertoernooi overneemt. HBS speelt op woensdag 16 december thuis tegen AZ. Kozakken Boys kan geen beroep aantekenen tegen dit besluit.

De reglementscommissie

 

De aanklager betaald voetbal vroeg tijdens het onderzoek aan de reglementscommissie een uitspraak te doen over de interpretatie van het KNVB Beker Reglement. De reglementscommissie stelt dat binnen de spelregels van het betaald voetbal, waar het KNVB bekertoernooi onder valt, spelers altijd voorafgaand aan de wedstrijd op het wedstrijdformulier moeten staan. Uitspraken van deze commissie zijn voor de clubs, KNVB en alle andere leden bindend.

 

De aanklager kan de reglementscommissie om advies vragen als er onduidelijkheid is over de spelregels. Deze commissie heeft normaliter zes weken de tijd om een zaak te bestuderen. Op verzoek van de aanklager behandelde de reglementscommissie deze zaak echter met spoed, omdat de volgende bekerronde 15, 16 en 17 december op het programma staat.

Achtergrond

 

Op donderdag 29 oktober startte de aanklager betaald voetbal een vooronderzoek naar aanleiding van de wedstrijd HBS tegen Kozakken Boys op woensdag 28 oktober. Tijdens de wedstrijd HBS – Kozakken Boys viel Madjer Lukoki in de 12e minuut van de wedstrijd in bij Kozakken boys. Na raadpleging van de reglementscommissie komt de aanklager tot de conclusie dat Kozakken Boys met Madjer Lukoki een niet-speelgerechtigde speler liet spelen. Kozakken Boys vulde Lukoki voorafgaand aan de wedstrijd namelijk niet in op het wedstrijdformulier, waardoor hij niet had mogen spelen.

 

http://www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/knvb-beker/15046/kozakken-boys-uit-bekertoernooi-gehaald

Vanavond stuntje van een amateurclub tegen NEC of Den Bosch? ;c

U vraagt, HHC draait :-D ;c

HHC :mrgy:

Nice :mrgy: Altijd mooi.

Winnen van HHC niet iedereen lukt het.

En Excelsior'31 staat 1-1 tegen tien spelers van Den Bosch.

Mooi dat die kunstmatige afscheiding tussen Jupiler League/Eredivisie en het amateurvoetbal gaat vervallen. Zal de kwaliteit in de JL enkel ten goede komen.

Sowieso met de komst van de Tweede Divisie natuurlijk, clubs in de Jupiler League zullen echt aan de bak moeten want heb nu het idee dat de top van de topklasse gemakkelijk mee kan. En wellicht dat de 'amateurclubs' hun toppers op deze manier ook wat gemakkelijker kunnen behouden.

Vanavond wedstrijdje scouten in stadion Woudestein. VV Capelle - VVSB. Ben benieuwd :D

Beste speler zit op de tribune; Verhaar van Sparta.

 

Zie het nu pas, maar hoe wilde Van den Berg hier geen rood voor hebben gekregen?

16 december 20159 jr. bewerkt door Sophomore

Sowieso met de komst van de Tweede Divisie natuurlijk, clubs in de Jupiler League zullen echt aan de bak moeten want heb nu het idee dat de top van de topklasse gemakkelijk mee kan. En wellicht dat de 'amateurclubs' hun toppers op deze manier ook wat gemakkelijker kunnen behouden.

 

Daarom wordt Achilles idd 18e en 20e in de JL afgelopen jaren na twee Topklasse-titels in 2012/2013 en een algeheel landskampioenschap in 2012. Laten we alsjeblieft niet de amateurs gaan overschatten. Leuk dat ze wat profclubs uitschakelen in de beker, maar dat is natuurlijk ook onvergelijkbaar. Die amateurs kunnen natuurlijk ook mooi een maand toewerken naar hun wedstrijd van het seizoen, terwijl het voor veel profs een overbodig tussendoortje is, met een regelmatig wat minder gemotiveerd b-elftal.

Daarom wordt Achilles idd 18e en 20e in de JL afgelopen jaren na twee Topklasse-titels in 2012/2013 en een algeheel landskampioenschap in 2012. Laten we alsjeblieft niet de amateurs gaan overschatten. Leuk dat ze wat profclubs uitschakelen in de beker, maar dat is natuurlijk ook onvergelijkbaar. Die amateurs kunnen natuurlijk ook mooi een maand toewerken naar hun wedstrijd van het seizoen, terwijl het voor veel profs een overbodig tussendoortje is, met een regelmatig wat minder gemotiveerd b-elftal.

 

Dat heeft te maken met de regelgeving. Goede amateurs konden niet meer bij Achilles voor een tonnetje parttime spelen en daarnaast werken, wat in de topklasse/hoofdklasse nog wel kan.

Vanavond wedstrijdje scouten in stadion Woudestein. VV Capelle - VVSB. Ben benieuwd :D

 

Tim de Rijk bij VVSB kan er ook wat van. Jong en multi-inzetbaar

Ik denk dat het (ook) eerder te maken heeft met dat Achilles gewoon nog amateurtrainingstijden heeft/had, terwijl de rest gewoon fulltime traint. Laat staan dat zo'n Topklasse natuurlijk ook gewoon bestaat uit spelers die misschien net wel/net niet meekomen met middenmoters uit de JL, met in het verlengde natuurlijk Achilles. Zeker in de eerste paar jaar, toen ze onder grotendeels oude amateurregels mochten meedoen als proef. Dan is het aantrekkelijker voor een voetballer om te kiezen voor zo'n Topklasser, ja. Het zijn geen spelers die (nog) meekunnen met (sub)top Eerste Divisie. Als je bij een Volendam of zo mee kan, ga je niet naar Achilles of een andere club van dat kaliber. Maar goed, mijn punt vooral dat we niet de uitslagen uit de beker moeten gaan gebruiken, laat staan overschatten, m.b.t. de vergelijking tussen beide competities. Overigens zie ik in de huidige selectie op het eerste oog niet zo gek veel verschillen met selecties die ik van andere Topklassers en in het verleden Hoofdklassers heb gezien. Waarmee ze nog steeds niet bepaald ''eventjes'' meekomen met de vaste clubs daar.

Blijft me toch wel verbazen dat het bekertoernooi niet zo leeft in Nederland. Heracles - PSV, nummers 4 en 1, achtste finale, gunstig tijdstip, en dan zoveel lege plekken.

Nog bijna kaartje gehaald voor thuisvak

 

Honderd procent penal voor Luuk de Jong; in de PL was 'ie zeker gegeven.

Over penals gesproken. AZ krijgt twee penals wel (waarvan de eerste wmb geen penal is), Kozakken Boys twee even duidelijke penals niet. Geluk van de grote ploeg zullen we maar zeggen.

Fc Utrecht sloopt de Achilleshiel van Achilles ;c