.

15 januari 20178 jr. bewerkt door Maldini

.

15 januari 20178 jr. bewerkt door Maldini

Lijkt me zeker wel interessant, maar dan ben ik dus benieuwd wat je onder een key pass verstaat en dus de definities van andere stats ook.

Lijkt me interessant, maar vergeet niet dat Immers de beste speler van de Eredivisie is.

Altijd benieuwd naar interessante statistiekjes. Wie voert de gegevens in? Wie bepaalt bijvoorbeeld wat een key pass is? In je preview heb je per club de beste speler, ik neem aan dat je ook de top-10 overall kunt neerzetten. Nu heeft Tadic al twee keer zoveel key passes als de nummer vier, terwijl Ziyech overall misschien pas achtste is.

.

15 januari 20178 jr. bewerkt door Maldini

Cum shots komen dus ook in voetbal voor.

Hehe, probeerde ook een letterlijke vertaling op google te zoeken. Had ik niet moeten doen. ;c

[MENTION=12326]Maldini[/MENTION]; hoe ben jij bij Opta terecht gekomen eigenlijk?

.

15 januari 20178 jr. bewerkt door Maldini

Per toeval een vacature gespot op internet. Ze hadden iemand ASAP nodig, dus kreeg alle benodigde gesprekken en trainingen heel snel achtereen. En toen was ik binnen een week Opta medewerker. [MENTION=3685]Le Saux[/MENTION];

 

Lijkt me echt gaaf om voor zo'n bedrijf te werken. Heb je dus niets van een opleiding oid voor nodig gehad?

Lijkt me echt gaaf om voor zo'n bedrijf te werken. Heb je dus niets van een opleiding oid voor nodig gehad?

 

Het is ook heel gaaf. :D Ik heb inderdaad niks qua opleiding gehad, maar de eisen zijn wel enorm streng. Denk aan parate kennis van minimaal de Europese competities, statistieken in context kunnen plaatsten, maar vooral enorm stressbestendig zijn want er is enorm veel tijdsdruk.

Het is ook heel gaaf. :D Ik heb inderdaad niks qua opleiding gehad, maar de eisen zijn wel enorm streng. Denk aan parate kennis van minimaal de Europese competities, statistieken in context kunnen plaatsten, maar vooral enorm stressbestendig zijn want er is enorm veel tijdsdruk.

 

Tof :mrgy: Als jullie nog eens ASAP mensen nodig zouden hebben, weet je me te vinden haha.

.

15 januari 20178 jr. bewerkt door Maldini

Zo'n statistiek over gecreëerde kansen vind ik eerlijk gezegd moeilijk te beoordelen. Wanneer wordt een voorzet gezien als gecreëerde kans? Alleen als de spits het kopduel wint, of ook als de spits het duel verliest? Het creëren van een kans is ook erg afhankelijk van de ontvanger.

Zo'n statistiek over gecreëerde kansen vind ik eerlijk gezegd moeilijk te beoordelen. Wanneer wordt een voorzet gezien als gecreëerde kans? Alleen als de spits het kopduel wint, of ook als de spits het duel verliest? Het creëren van een kans is ook erg afhankelijk van de ontvanger.

 

Er is bij gecreëerde kansen inderdaad sprake van een groot grijs gebied dat ruimte bied voor een eigen interpretatie. Maar zoals ik eerder aangaf heb ik de officiële omschrijving van een gecreëerde kans als startpunt gepakt. [MENTION=9298]Mvdv[/MENTION];

Je ziet wel hoe bepalend een speler als Tadic is bij Twente, al staat Promes ook opvallend hoog genoteerd.

 

Verder zou het wel interessant zijn om te zien hoe bijv. die 87% passing van Schaken tot stand is gekomen. Zijn dat allemaal tikjes terug op Janmaat met af en toe een voorzet op Pelle of zitten er ook veel risicovolle passes tussen.

.

15 januari 20178 jr. bewerkt door Maldini

Het is ook heel gaaf. :D Ik heb inderdaad niks qua opleiding gehad, maar de eisen zijn wel enorm streng. Denk aan parate kennis van minimaal de Europese competities, statistieken in context kunnen plaatsten, maar vooral enorm stressbestendig zijn want er is enorm veel tijdsdruk.

 

 

Werk je er nu full-time dan?

.

15 januari 20178 jr. bewerkt door Maldini

.

15 januari 20178 jr. bewerkt door Maldini

Concluderend, had Twente een fatsoenlijke spits was het met gemak kampioen. Overheersing van Tadic :<

 

Wel eens met MagicMvL. Wat zit er in de percentages van de passing, hoeveel vooruit/achteruit. Verder goed bezig Maldini

.

15 januari 20178 jr. bewerkt door Maldini

.

15 januari 20178 jr. bewerkt door Maldini

Dat ene stukje dat je hier had geplaatst vond ik wel interessant, alleen iets te kort om echt diep op zaken in te gaan wat het juist interessant maakt. Dat kost dan ook wel een stuk meer tijd waarschijnlijk.

 

Heb je onder tussen nog andere dingen geschreven?