Whoscored of squawka moet je ff checken.

Whoscored of squawka moet je ff checken.

 

Thank you.

[MENTION=3933]Bruins[/MENTION]; kun je daar ook statistieken van het afgelopen seizoen zien?

.

15 januari 20178 jr. bewerkt door Maldini

Ja, dat multiplying had ik zelf ook al bedacht, dat weet die dude ook wel hoor, alleen hij zegt dat het dan op spelersniveau niet meer klopt. Hij past dat wel aan voor zichzelf zei die (van 11tegen11) als hij teams evalueert, om te kijken of het veel invloed heeft.

 

Zal het een andere keer nauwkeuriger lezen.

Relegation & Promotion: A data driven analysis of 9 European leagues.

 

Is er ergens iets te vinden over de zuivere speeltijd van een voetbalwedstrijd?

Een uurtje

 

http://voetbaltoekomst.nl/zuivere-speeltijd.php

De Roon en Pieters staan allebei in de top vier van meeste tackles dit seizoen (in de beste vijf league's in Europa). Zou natuurlijk erg interessant zijn om te kijken hoeveel daarvan succesvol waren.

Maar ondanks hoeveel er succesvol zijn is de vraag, zijn veel succesvolle tackles goed? Of is het een teken van zwakte dat een speler veel tackles maakt?

Of van het team.

Compleet afhankelijk hoe een team wilt spelen. Opvallend was dat Lucas op twee stond, terwijl die niet veel heeft gespeeld. Doordat hij als verdedigende middenvelder extreem doordekt maakt hij bizar veel tackles.

Las vandaag ook dat als alle schoten op doel (tegen natuurlijk) zouden zitten, Bayern München alsnog op nr. 1 zou staan :cab: Zouden dus bij wijze van spreken zonder keeper kunnen spelen, al gaat dat natuurlijk niet op omdat er anders geschoten wordt zonder keeper op goal.

Was iig voor de interlandbreak zo, weet niet of Schalke flink wat schoten heeft gehad? Ofjah BVB toch verloren, dus maakt geen eens uit.

Als de schoten op het goal van Bayern allemaal zaten en van andere teams niet neem ik aan, anders is het totaal niet speciaal

Zegtie toch (impliciet) ? Zouden ook niet gedegradeerd zijn in 13/14 als alle schoten op het doel van Neuer er in waren gegaan.

Zegtie toch (impliciet) ? Zouden ook niet gedegradeerd zijn in 13/14 als alle schoten op het doel van Neuer er in waren gegaan.

Ja, alleen op doel van Bayern inderdaad.

Bron: @11tegen11 Twitter

 

Blijkt dus dat de veel betere xG dan werkelijke doelsaldo van De Graafschap vooral wordt gevormd als ze met minstens twee doelpunten verschil achter staan. Geeft dus een stuk minder hoop voor ze.

 

David Silva is dus één van de meest gemiddelde namen in de voetballerij :D

En Nederland zelf?

John=Jan; al hebben ze dat niet meegenomen in deze statistiek. Als ik een gokje mag wagen zou Wim Janssen redelijk in de buurt komen.

VI heeft 'mijn' statistiek ook opgepikt

 

Alleen Liverpool-controleur Lucas Leiva pakte dit seizoen vaker de bal af van een tegenstander (5,3 keer per duel). Van Aanholt (4,3) en Pieters (4,2) bikkelen er in de schaduw van de Braziliaan op los in de Premier League.

[MENTION=12326]Maldini[/MENTION]; [MENTION=3933]Bruins[/MENTION]; is er een site met up-to-date xG statistieken voor de hele Eredivisie?

Niet dat ik weet.

Moet je bij Erik ten Hag zijn. Die deelt ze elke week met de kleedkamer.

 

Uit een interview van vorig week bij FC Afkicken waar Mark van d Maarel te gast was, maak ik op dat Utrecht boven NEC staat wat verwachte doelpunten betreft @Mark Schijnt ook dat ze bij Utrecht enkel daar naar kijken en niet naar de ranglijst :r

5 december 20159 jr. bewerkt door Sophomore