De Boer had gewoon eerder moeten inzien dat Palace niet de selectie heeft om het voetbal te spelen wat hij voor ogen had.

 

Maar daarom had het bestuur hem wel aangenomen.

En tegen Burnley wS wel heel ongelukkig verlies.

 

Maar daarom had het bestuur hem wel aangenomen.

En tegen Burnley wS wel heel ongelukkig verlies.

 

Dan had hij andere spelers moeten kopen. Zo een Riedewald bijvoorbeeld is echt een totale miskoop. Past niet in de Engelse competitie met zijn fysiek en is ook geen speler die voorop gaat in de strijd

Ja maar dat spel wilde het bestuur en de boer juist niet spelen.

 

Ja maar dat spel wilde het bestuur en de boer juist niet spelen.

 

En daarom vind ik ook dat hij meer tijd had moeten krijgen. Dat gelul altijd van tijd krijg je niet in de Premier League, het is puur een kwestie van overleven bla bla .. ik had het mooi gevonden als dat een keer werd doorbroken en de Boer zijn spelopvatting had dat kunnen zijn.

 

Kijk, als Guardiola het niet lukt bij City en die past zijn tactiek iets aan waardoor het wel gaat renderen, oké, maar vier wedstrijden.. maar VIER. Slaat echt nergens op. Die eigenaren willen waarschijnlijk weer lekker lopen beuken vier betonblokken achterin en alleen maar lange ballen op Benteke.

Eens met deze kenner.

 

In mijn ogen proberen slechte trainers spelers in een vooraf bepaalde tactiek te plaatsen terwijl goede trainers een systeem zoeken wat het beste tot zijn recht komt bij de spelers die hij tot zn beschikking heeft. Je kan je tactiek wel steeds na een periode lichtelijk aanpassen waardoor je uiteindelijk bij de tactiek uitkomt die je vooraf voor ogen had, maar iets compleets anders vragen dan wat ze gewend zijn lukt nooit. Daarom faalde bijv. Guardiola ook zo hard tijdens zn eerste jaar bij City

Maar de boer was toch aangenomen om zo te spelen.

In mijn ogen proberen slechte trainers spelers in een vooraf bepaalde tactiek te plaatsen terwijl goede trainers een systeem zoeken wat het beste tot zijn recht komt bij de spelers die hij tot zn beschikking heeft. Je kan je tactiek wel steeds na een periode lichtelijk aanpassen waardoor je uiteindelijk bij de tactiek uitkomt die je vooraf voor ogen had, maar iets compleets anders vragen dan wat ze gewend zijn lukt nooit. Daarom faalde bijv. Guardiola ook zo hard tijdens zn eerste jaar bij City

 

Guardiola is dus een slechte trainer, bedoel je?

12 september 20178 jr. bewerkt door ROEMM

 

Guardiola is dus een slechte trainer, bedoel je?

 

Die vent kan er niets van ja.

In mijn ogen proberen slechte trainers spelers in een vooraf bepaalde tactiek te plaatsen terwijl goede trainers een systeem zoeken wat het beste tot zijn recht komt bij de spelers die hij tot zn beschikking heeft. Je kan je tactiek wel steeds na een periode lichtelijk aanpassen waardoor je uiteindelijk bij de tactiek uitkomt die je vooraf voor ogen had, maar iets compleets anders vragen dan wat ze gewend zijn lukt nooit. Daarom faalde bijv. Guardiola ook zo hard tijdens zn eerste jaar bij City

 

Ik mag aannemen dat een trainer gehaald wordt vanwege de visie en ambitie van de club. Als dat betekent dat hij van betonvoetbal een voetbalmachine moet maken, dan heeft dat consequenties gezien het proces langer de tijd nodig heeft. In het geval van Guardiola miste hij op enkele posities hele belangrijke spelers. Zelfde geldt voor Mourinho en ik denk dat beide het nu wel behoorlijk goed voor elkaar hebben.

Guardiola is geen slechte trainer maar ook niet top. Bij Barcelona heeft hij het prima gedaan, maar dat mocht ook wel met die spelers die hij tot zijn beschikking had. Bayern was redelijk en nu bij City is het echt nog niet overtuigend. Nog zo een seizoen en hij is gewoon klaar. Ja ze hebben 5-0 van Liverpool gewonnen (gelijkopgaande wedstrijd tot aan de rode kaart), maar ze spelen ook gelijk tegen Everton en winnen in de allerlaatste seconde van de blessuretijd van Bournemouth. Manchester United valt nog geen zinnig woord over te zeggen. Hebben nog geen tegenstander van een beetje formaat getroffen (Real voor de Supercup en daar raakten ze ook geen bal tot aan de 2-1). En trouwens, als je elk jaar honderden miljoenen aan spelers uitgeeft mag je op den duur ook wel wat gaan verwachten. Zet een willekeurige trainer voor zo een groep en hij doet het echt niet veel minder. Zou een Guardiola of Mourinho wel eens bij een mindere ploeg willen zien, maar dat zal waarschijnlijk nooit gebeuren.

 

Wat betreft tactiek blijf ik erbij. Heb je de spelers niet om een bepaald systeem te spelen moet je gewoon je tactiek aanpassen.

Guardiola is geen slechte trainer maar ook niet top. Bij Barcelona heeft hij het prima gedaan, maar dat mocht ook wel met die spelers die hij tot zijn beschikking had.

 

Volgens mij kreeg Guardiola bij Barcelona juist met een verzadigd elftal te maken: Ronaldinho, Deco etc. die van alles behaald hadden en waarbij mogelijk de motivatie ontbrak. Pep heeft toen de beslissing genomen om relatief snel afscheid te nemen van dat soort spelers en onbekendere B-spelers als Sergio Busquets juist door te schuiven en Messi een belangrijkere rol te geven. Knappe beslissingen als beginnend trainer, daarnaast creëerde hij een elftal dat het beste voetbal gespeeld heeft wat ik ooit gezien heb denk ik. Bij Barcelona heeft hij het niet prima, maar juist geweldig gedaan. Bij FC Bayern was het redelijk ja, zeker niet geweldig met het elftal wat Heynckes achterliet.

 

 

Wat betreft tactiek blijf ik erbij. Heb je de spelers niet om een bepaald systeem te spelen moet je gewoon je tactiek aanpassen.

 

Dan nog maar een keer omdat je blijkbaar niet leest wat Pino zegt:

 

Frank de Boer is door Crystal Palace aangenomen om het voetbal juist om te vormen van countervoetbal naar balbezit-voetbal.

 

Dan nog maar een keer omdat je blijkbaar niet leest wat Pino zegt:

 

Frank de Boer is door Crystal Palace aangenomen om het voetbal juist om te vormen van countervoetbal naar balbezit-voetbal.

 

Heb ook al eerder gezegd dat je dat niet gelijk om moet gooien maar dat je zoiets in stappen dient om te zetten. Pas in de wedstrijd tegen Burnley zag je dat terug en als het bestuur dan oordeelt dat het al te laat is dan moet je daar als trainer vrede mee hebben. Had hij de eerste 3 wedstrijden maar niet gelijk alles om moeten gooien

Hoe wil je anders bouwen aan een tactiek je miet de tactiek toch dab ook meteen spelen...

Die 3-4-3 achtige tactiek sloeg alleen helemaal nergens op.

 

Heb ook al eerder gezegd dat je dat niet gelijk om moet gooien maar dat je zoiets in stappen dient om te zetten. Pas in de wedstrijd tegen Burnley zag je dat terug en als het bestuur dan oordeelt dat het al te laat is dan moet je daar als trainer vrede mee hebben. Had hij de eerste 3 wedstrijden maar niet gelijk alles om moeten gooien

 

Vind het best vroeg hoor, in de 4e wedstrijd vooruitgang zien met zo'n dramatisch team dat eigenlijk niet kan voetballen.

Je hebt zo ongeveer de drie beste spelers uit rechterrijtje PL met Benteke, Zaha en Cabaye. Al zijn die laatste twee (deels) afwezig geweest.

12 september 20178 jr. bewerkt door Sophomore

Je hebt zo ongeveer de drie beste spelers uit rechterrijtje PL met Benteke, Zaha en Cabaye. Al zijn die laatste twee (deels) afwezig geweest.

 

Die eerste twee kunnen alleen niet 'voetballen' in de zin dat je er geen wedstrijden mee kunt domineren.

 

Heb ook al eerder gezegd dat je dat niet gelijk om moet gooien maar dat je zoiets in stappen dient om te zetten. Pas in de wedstrijd tegen Burnley zag je dat terug en als het bestuur dan oordeelt dat het al te laat is dan moet je daar als trainer vrede mee hebben. Had hij de eerste 3 wedstrijden maar niet gelijk alles om moeten gooien

 

Dit is wel echt zwaar de waarheid. Maar nu. Hoe zou jij dat uitvoeren?

 

Die eerste twee kunnen alleen niet 'voetballen' in de zin dat je er geen wedstrijden mee kunt domineren.

 

Lees ik nu goed dat je vind dat Zaha niet goed kan voetballen? Ik betwijfel echt of sommige hier westrijden van Palace hebben bekeken, niet alleen van dit seizoen maar ook van het vorige. Als je overigens vind dat De Boer onterecht is ongeslagen ben je net zo naief als dat bestuur en hijzelf. De wedstrijden leken werkelijk waar nergens op tegen dramatische teams en je zag duidelijk dat bepaalde spelers instructies hebben gekregen die ze nooit moesten krijgen.

 

Besic overigens basis bij Everton in deze EL pot, werd tijd.

Besic overigens basis bij Everton in deze EL pot, werd tijd.

 

Gaat wel lekker daar nu inderdaad :<

 

Gaat wel lekker daar nu inderdaad :<

 

Die worden helemaal weggespeeld zeg:D. Dat overstapje op het middenveld bij Everton vooraf aan de 3-0:-D. Was dat die Besic?

 

Die worden helemaal weggespeeld zeg:D. Dat overstapje op het middenveld bij Everton vooraf aan de 3-0:-D. Was dat die Besic?

 

Nee dat was hij niet, was diegene die nog moeite deed om een dikke sprint te trekken om er tussen te komen met een sliding, dacht dat die ging passen. De rest deed schijndekken. Alleen eerste helft gezien maar hij speelde redelijk, wel een gekke bal gezien die hij zomaar de tribune in roste zonder reden maar dat was het wel.

 

Mooi dat 'ie ook mocht blijven staan, meen me uit interviews te herinneren dat ie het mentaal moeilijk heeft omdat hij niet aan spelen toekomt, ook ivm zijn langdurige blessure. Is een type speler als Clasie maar dan wat technischer, misschien net zoals Clasie ook net niet goed genoeg voor PL maar zou in de Eredivisie makkelijk meedraaien in de top 3. Is wel echt een gemis in het nationale team want word nu gewoon gepasseerd.

Waarom speelt Rooney letterlijk alles? Waarom koop je drie aanvallende middenvelders? Waarom stel je niet minstens altijd twee van Mirallas, Lookman of Lewis op zodat je wat snelheid voorin hebt.