2 minuten geleden zei PJHoutman:

Sterk tegenargument wel weer. 

 

Ja als jij voortaan verdedigen wilt verbieden dan hoeven we niet te discussiëren, want dan moet je lekker een andere sport gaan kijken.

Je weet dat we het niet over zaalvoetbal hebben PJ?

Sterke tegenargumenten weer. Joejoe! 

Voor PJ, Bokila wilt geen duel aangaan. Je zou zelfs eerder een case kunnen maken voor zetten van een blok.

Hij kijkt recht omhoog geen idee van de situatie om zich heen. Je ziet aan de stand van zijn benen dat hij niet wilt springen maar zich breed maakt. Verdediger komt aanrennen en springt en wint eigenlijk het duel.

Dit is een normaal duel zoals ze 100x per wedstrijd voorkomen. Als we dit soort momenten gaan bestraffen is het einde echt zoek. Van een klap is ook totaal geen sprake, maar toch fijn dat Bokila naast Lindhout en Manschot nog iemand in z'n theater heeft laten trappen.

 

Niemand ziet hier een penalty in maar jij moet weer zo nodig een ander meninkje hebben puur om lekker tegendraads uit de hoek te komen. Nodeloos vermoeiend. 

De magoog! Ofzo. Weet ik veel. 

1 uur geleden zei Arezo:

De magoog! Ofzo. Weet ik veel. 

 

Pas nou ohop

Het feit dat iemand geen kopduel aangaat betekent niet dat je even met je elleboog in mag komen vliegen. Dit is op het middenveld ook altijd een overtreding. 

10 minuten geleden zei Rogier.:

Het feit dat iemand geen kopduel aangaat betekent niet dat je even met je elleboog in mag komen vliegen. Dit is op het middenveld ook altijd een overtreding. 

 

Hij vliegt alleen niet met zijn elleboog in. Op het middenveld krijgt NAC hier een vrije trap mee omdat je je tegenstander niet op mag vangen.

 

3 minuten geleden zei timpy00:

 

Hij vliegt alleen niet met zijn elleboog in. Op het middenveld krijgt NAC hier een vrije trap mee omdat je je tegenstander niet op mag vangen.

 

 

De bal is nog niet eens in de buurt. Hoe kan je vanuit dit beeld oordelen dat hij niet met zijn arm in komt vliegen?

 

In de spoiler een stukje later om het vervolg te zien. 

Spoiler

 

 

 

Kongolo valt gewoon normaal de bal aan. Dat je arm omhoog gaat is normaal met springen. Dat Bokila een soort blok zet geen intentie heeft om de bal te spelen laat het er erger uitzien en zelfs dan is geen overtreding.

 

Als je dit een overtreding gaat vinden, gaan we 2 penaltys per wedstrijd zien op zijn minst.

 

 

Ik weet het hoor, 144 pixels, maar zelfs zie je duidelijk dat contact éérst elleboog-hoofd is. Bal is hier nog in de lucht. Waanzin dat jullie dit geen overtreding vinden. 

24 november 202424 nov bewerkt door PJHoutman

Ben jij toevallig een var. Die komen ook altijd met dit soort beelden om vervolgens een compleet idiote beslissing te maken.

Kijk nou eens naar de beelden en het gedrag van beide spelers.

 

Of ga zo eens voor de grap proberen een bal op 2.5 meter hoogte te kopen waar je naar toe moet springen.

Omdat Bokila weigert voor de bal te gaan en zijn lichaam in Kongolo zet komt die arm op zijn hoofd, zie je zelfs in dat beeld van je. Buiten dat het een natuurlijke manier van springen is.

 

Er is ook letterlijk maar 1 speler die voor de bal gaat. 

15 minuten geleden zei timpy00:

Ben jij toevallig een var. Die komen ook altijd met dit soort beelden om vervolgens een compleet idiote beslissing te maken.

Kijk nou eens naar de beelden en het gedrag van beide spelers.

 

Of ga zo eens voor de grap proberen een bal op 2.5 meter hoogte te kopen waar je naar toe moet springen.

Omdat Bokila weigert voor de bal te gaan en zijn lichaam in Kongolo zet komt die arm op zijn hoofd, zie je zelfs in dat beeld van je. Buiten dat het een natuurlijke manier van springen is.

 

Er is ook letterlijk maar 1 speler die voor de bal gaat. 

Je bent niet verplicht om te koppen. Dat geldt voor zowel Kongolo als Bokila. Als hij niet kan koppen zonder (het risico te lopen) iemand een stoot voor zijn harses te geven, moet hij dat niet doen. De enige die hier schuld aan heeft is Kongolo, omdat hij als een debiel inkomt. 

24 november 202424 nov bewerkt door PJHoutman

44 minuten geleden zei timpy00:

Als je dit een overtreding gaat vinden, gaan we 2 penaltys per wedstrijd zien op zijn minst.

Ik weet dat dit geen eerlijke opmerking is omdat dat haast niet op te zoeken is, maar: dan mag je die momenten voor mij gaan opzoeken. Ik zie ze zelden zo duidelijk als deze.

 

Als ik scheidsrechter was, zou ik overigens ook een penalty geven. Vaak zat dat er een lange bal komt op een spits. Als een verdediger dan zo inkomt, 25m van de goal af bijvoorbeeld, wordt het ook afgefloten. 

 

In deze situatie geeft de scheids ook een pingel. De suggestie dat ook de VAR hier fout zit, slaat dan al helemaal nergens op. Die moet namelijk alleen op de lijn komen als er op het veld een duidelijk verkeerde beslissing wordt genomen. En dat is hier zeker niet het geval.

Totaal geen penal dit.

 

Er is één hoek waarin het heel grof uitziet en dan zou je zeggen penal. Gelukkig hebben we ook nog 10 andere beelden waarin je ziet dat er helemaal niks gebeurt. 

20 uur geleden zei timpy00:

Voor PJ, Bokila wilt geen duel aangaan. Je zou zelfs eerder een case kunnen maken voor zetten van een blok.

Hij kijkt recht omhoog geen idee van de situatie om zich heen. Je ziet aan de stand van zijn benen dat hij niet wilt springen maar zich breed maakt. Verdediger komt aanrennen en springt en wint eigenlijk het duel.

Precies dit. Bokila maakt zich al klein voordat er überhaupt iets van contact is. Dat is het opvangen van je tegenstander. NAC is echt genaaid, maar bij Lindhout is dat standaard, wat een slechte scheidsrechter is dat zeg. 

verkeerd topic

28 november 202428 nov bewerkt door sennid

Kan in het kkd topic. 

2 minuten geleden zei himan:

Kan in het kkd topic. 

 

oja 

Ballen van staal van Kramer om die penalty aan Ihattaren te geven, hopelijk weet hij nu eens te weg naar boven te vinden zonder de randzaken 

Zonde om dat doelpunt van Saibari af te keuren zeg, wat een aanname was dat zeg 

 

Timing  

1 december 20241 dec bewerkt door La Pulga

Weet Utrecht ook weer waar het staat. Mooi. Heel benieuwd wat Bosz gaat doen met Saibari zodra Schouten en Veerman weer 100% fit zijn.

11 minuten geleden zei Thierryvane:

Weet Utrecht ook weer waar het staat. Mooi. Heel benieuwd wat Bosz gaat doen met Saibari zodra Schouten en Veerman weer 100% fit zijn.

 

Ik denk dat Til en Bakayoko hun plekkie kwijt gaan raken, ook niet meer dan terecht imo.