Zag m in de samenvatting voor het eerst, maar wat een aanname van Toornstra bij de 1-1.

 

 

[/

Man wat loop je nou te lullen? Leo Oldenburger zei dat Feyenoord de bal met geluk meekreeg na een niet zo vloeiende, niet zo goedlopende aanval

27 januari 20196 jr. bewerkt door Magikarp

Zat vanmiddag zelf in de Kuip en wat een sfeer zeg, het publiek was behalve in de minuut na de 0-1 niet stil te krijgen   Het is jammer dat Feyenoord dit niveau maar 2x per seizoen laat zien want het zit er dus duidelijk wel in. In ieder geval erg mooi dat het geld het niet altijd wint, dat is vandaag wel bijzonder duidelijk geworden. 

 

En ach, die aanname kan je op twee manieren bekijken. Laat ik in ieder geval voorop stellen dat zelfs matige spelers wel eens wereldacties in huis hebben, dat zien we hier. 

 

Leo Oldenburger is echter natuurlijk wel het voetbalorakel. 

27 januari 20196 jr. bewerkt door Twan1810

Slecht voetbal en 0-2 voorstaan. Hopen dat ze het volhouden 

6-0 mooi. Gelukkig gaat PSV morgen punten verspelen.

Spelen vandaag 

 

Knappe jongen die volhoudt dat dit geen rode kaart is, zeker wanneer je dan de flutkaartjes ziet die Essers voorgeschoteld krijgt. Alors, ik zal niet te zeer in de Calimero gaan spelen, maar ik ben benieuwd naar wat er gebeurd zou zijn als er iemand van Fortuna zo was ingekomen.

100 % rood 

:r Wat een bizarre overtreding. Is al beoordeeld door de scheids zeker? Paar wedstrijden schorsen zou niet misstaan helaas.

Eens

 

Live in de wedstrijd was wel een beetje vreemd. De regie was wat aan het slapen. Blom leek direct van overtuigd van zijn beslissing en gaf zo vol vertrouwen direct een gele kaart dat de VAR misschien geen eens tijd had om Blommie boy terug te roepen. Of dat ze in Zeist er geen eens naar hebben gekeken omdat ze verblind waren door het zelfvertrouwen/arrogantie van Blom. 

 

Of Serdar Gözübüyük was de VAR en vond het een 'voetbalduel'. Of Kamphuis vond het geen rood want de keeper kwam van de lijn. 

3 februari 20196 jr. bewerkt door Sophomore

Blom moet, zeker in dat soort situaties, wachten met het hervatten van het spel. Grote fout.

Tuurlijk is dat rood. Heeft ook gewoon allebei z'n benen naar voren. Een bij de grond, ander een stukje in de lucht.

De VAR had z’n weekend niet zullen we maar zeggen   Wat een beslissingen, ook vandaag weer. 

18 minuten geleden zei Vitesse88:

De VAR had z’n weekend niet zullen we maar zeggen   Wat een beslissingen, ook vandaag weer. 

Doel je ook op de afgekeurde goal van jouw ploeg?

Wat maakt die Advocaat zich weer belachelijk he, ongelofelijk. Als je Utrecht op papier ziet he, heel leuk elftal. Maar door zo'n trainer krijg je gewoon een gigantische hekel aan dat hele FC Utrecht.

Haha die overtreding van Malen Donkerrood. Kan toch niet.

 

 

Oja hey Feyenoord :oops: 

1 uur geleden zei Pino:

Doel je ook op de afgekeurde goal van jouw ploeg?

 

Dat was gewoon een terechte pingel, al is dat wel de alleroude discussie in de 16. Dat vasthouden gebeurd non-stop. Maar waarom wordt blom niet gecorrigeerd bij de overtreding van Malen? Waarom gaat Kuipers niet zelf kijken of de bal er werkelijk binnen is?

 

En de grootste ergenis is en blijft dat je als publiek in het stadion geen flauw benul hebt wat er gebeurd. Waarom wordt er gekeken, waarom wordt dat niet vertoond op de schermen in een stadion (als ze die hebben). Op dit moment is het gebruik van de VAR pure willekeur. Je durft gewoon niet meer te juichen totdat er afgetrapt is. De emoties worden op deze manier wel weggenomen. 

3 februari 20196 jr. bewerkt door Vitesse88

Hey Cim je weet dat je posts kan editten he? Helemaal als je verder weinig zinnigs te melden hebt is het een beetje zonde allemaal.

3 februari 20196 jr. bewerkt door Magikarp

8 minuten geleden zei Vitesse88:

 

Dat was gewoon een terechte pingel, al is dat wel de alleroude discussie in de 16. Dat vasthouden gebeurd non-stop. Maar waarom wordt blom niet gecorrigeerd bij de overtreding van Malen? Waarom gaat Kuipers niet zelf kijken of de bal er werkelijk binnen is?

 

En de grootste ergenis is en blijft dat je als publiek in het stadion geen flauw benul hebt wat er gebeurd. Waarom wordt er gekeken, waarom wordt dat niet vertoond op de schermen in een stadion (als ze die hebben). Op dit moment is het gebruik van de VAR pure willekeur. Je durft gewoon niet meer te juichen totdat er afgetrapt is. De emoties worden op deze manier wel weggenomen. 

 

Kuipers hoeft niet te kijken omdat het volgens de VAR 100% penal is. Dan hoef je dus niet te kijken. Net als dat er met buitenspel niet gekeken wordt.

3 februari 20196 jr. bewerkt door cimbomcu

Werd toevallig laatst wél gekeken naar een buitenspelsituatie. Vond dat al erg vreemd omdat er in de reglementen staat dat dat niet eens mag omdat dat gewoon pure feiten zijn ipv interpretatie. Maarja, ze begrijpen de regels zelf ook nog niet helemaal.

Zojuist zei Magikarp:

Werd toevallig laatst wél gekeken naar een buitenspelsituatie. Vond dat al erg vreemd omdat er in de reglementen staat dat dat niet eens mag omdat dat gewoon pure feiten zijn ipv interpretatie. Maarja, ze begrijpen de regels zelf ook nog niet helemaal.

 

Echt ? Waar was dat? Of bedoel je met Excelsior toen tegen Vitesse.

Zojuist zei cimbomcu:

 

Echt ? Waar was dat? Of bedoel je met Excelsior toen tegen Vitesse.

 

Weet ik niet meer precies, denk dat het 1 of 2 weken geleden is maar dan zal ik ff de uitslagen erbij moeten pakken om te kijken of ik een pot of een naam herken

Ik denk dat je die bedoelt dan, daar zat ook die ''overtreding'' van Koolwijk bij. Maar idd beetje vaag.

2 uur geleden zei Vitesse88:

 

Dat was gewoon een terechte pingel, al is dat wel de alleroude discussie in de 16. Dat vasthouden gebeurd non-stop.

 

Ook een ergernis van mij; helemaal prima dat je daar een penal voor geeft, maar doe het dan consequent (iig in de wedstrijd en het liefst in de hele competitie). Net als met hands, al zijn daar nu wel een paar extra richtlijnen waardoor er iets van consequente beslissingen zouden kunnen ontstaan.