Hahaha. Heb je er gewoon voordeel van dat je een bal volledig verkeerd raakt. Ongekend hoevaak de scheidsrechters deze regel verkeerd toepassen. 

Man man man

10 minuten geleden zei PJHoutman:

Hahaha. Heb je er gewoon voordeel van dat je een bal volledig verkeerd raakt. Ongekend hoevaak de scheidsrechters deze regel verkeerd toepassen. 

 

En de 2e keer in een maandje tijd dat Feyenoord hier negatief hinder van ondervind. Beperkte voetballers worden zo wel belooond.

Jezus. 

11 minuten geleden zei 007mark:

 

En de 2e keer in een maandje tijd dat Feyenoord hier negatief hinder van ondervind. Beperkte voetballers worden zo wel belooond.

Dan is het wachten tot Ramiz Zerrouki hetzelfde overkomt. Jezus Christus wat is die man weer slecht. 

Luka  Wat een lekkere voorzet

Die bal legt Ivanusec even lekker neer zeg. 

26 minuten geleden zei PJHoutman:

Hahaha. Heb je er gewoon voordeel van dat je een bal volledig verkeerd raakt. Ongekend hoevaak de scheidsrechters deze regel verkeerd toepassen. 

 

De regel werd dus perfect toegepast. Misschien heb jij er minder verstand van dan je denkt?

 

De commentator van ESPN is afkomstig van Radio Rijnmond of zo? Wat een bevooroordeelde gast.. De goal van Heerenveen is een fout van Feyenoord, het feit dat Heerenveen achteruit loopt komt door Feyenoord? Zou Messi die goal van Kohlert maken dan was het minimaal de goal van het weekend.

1 minuut geleden zei Berjan1986:

 

De regel werd dus perfect toegepast. Misschien heb jij er minder verstand van dan je denkt?

 

De commentator van ESPN is afkomstig van Radio Rijnmond of zo? Wat een bevooroordeelde gast.. De goal van Heerenveen is een fout van Feyenoord, het feit dat Heerenveen achteruit loopt komt door Feyenoord? Zou Messi die goal van Kohlert maken dan was het minimaal de goal van het weekend.

 

Als het 2 tegen 8 is en Ivanusec en Hancko zo naar elkaar kijken dan kun je dit toch wel stellen? 

4 minuten geleden zei Berjan1986:

 

De regel werd dus perfect toegepast. Misschien heb jij er minder verstand van dan je denkt?

 

De commentator van ESPN is afkomstig van Radio Rijnmond of zo? Wat een bevooroordeelde gast.. De goal van Heerenveen is een fout van Feyenoord, het feit dat Heerenveen achteruit loopt komt door Feyenoord? Zou Messi die goal van Kohlert maken dan was het minimaal de goal van het weekend.

Oh hey, het gaat om Heerenveen en Berjan heeft weer eens wat te vertellen  

1 minuut geleden zei Lenstra:

 

Als het 2 tegen 8 is en Ivanusec en Hancko zo naar elkaar kijken dan kun je dit toch wel stellen? 

 

Maar wel lekker afgemaakt. En hij doet alsof het een zondagsschot is..

 

Je zou ook kunnen stellen dat de 1-1 de schuld van Heerenveen is. De verdediging bleef daar ook naar elkaar kijken en deed niks. Maar dan noemt hij het een wereldvoorzet van Feyenoord.

 

Zonder fouten kan je bijna geen goals meer maken tegenwoordig.

 

11 minuten geleden zei PJHoutman:

Dan is het wachten tot Ramiz Zerrouki hetzelfde overkomt. Jezus Christus wat is die man weer slecht. 

 

Hemeltergend.

Goh, we spelen weer tegen Heerenveen en Berjan heeft het topic weer gevonden hoor. Vermoeiende gast.

5 minuten geleden zei Berjan1986:

 

De regel werd dus perfect toegepast. Misschien heb jij er minder verstand van dan je denkt?

 

De commentator van ESPN is afkomstig van Radio Rijnmond of zo? Wat een bevooroordeelde gast.. De goal van Heerenveen is een fout van Feyenoord, het feit dat Heerenveen achteruit loopt komt door Feyenoord? Zou Messi die goal van Kohlert maken dan was het minimaal de goal van het weekend.

Wat betreft je reflectie op de 0-1: 

 

Wat betreft die commentator sla je de plank nog verder mis. Die vent heeft nog geen enkel moment de situatie juist weten te lezen, op het doelpunt na. Als jij de goal van Heerenveen daadwerkelijk toeschrijft aan offensieve kwaliteiten en niet aan defensief falen heb je er echt heel weinig kaas van gegeten. Alsof Heerenveen afdwingt dat Ivanusec en Hancko door miscommunicatie allebei niet ingrijpen. Lachwekkend. 

Komt overigens wel goed 2e helft. Met hoe Heerenveen verdedigd, maken we er minimaal nog wel 3. En zie Heerenveen dat niet zo snel doen.

1 minuut geleden zei MetalMichael:

Goh, we spelen weer tegen Heerenveen en Berjan heeft het topic weer gevonden hoor. Vermoeiende gast.

 

Man, ik zeg twee dingen.. Als je dat al vermoeiend vind..

Hoe oud ben je? Je klinkt als een boomer

 

 

1 minuut geleden zei Berjan1986:

 

Man, ik zeg twee dingen.. Als je dat al vermoeiend vind..

Hoe oud ben je? Je klinkt als een boomer

 

 

Het eerste verstandige dat je ooit hebt gezegd  

 

1 minuut geleden zei Berjan1986:

 

Man, ik zeg twee dingen.. Als je dat al vermoeiend vind..

Hoe oud ben je? Je klinkt als een boomer

 

 

Leer begrijpend lezen.

1 minuut geleden zei Urbeto:

Wat betreft je reflectie op de 0-1: 

 

Wat betreft die commentator sla je de plank nog verder mis. Die vent heeft nog geen enkel moment de situatie juist weten te lezen, op het doelpunt na. Als jij de goal van Heerenveen daadwerkelijk toeschrijft aan offensieve kwaliteiten en niet aan defensief falen heb je er echt heel weinig kaas van gegeten. Alsof Heerenveen afdwingt dat Ivanusec en Hancko door miscommunicatie allebei niet ingrijpen. Lachwekkend. 

 

Dat laatste zeg ik ook niet. Maar was wel goed afgemaakt. Als Messi deze goal maakte dan was het een wereldgoal geweest. En voor iemand als Kohlert is het een nog knappere goal, aangezien hij minder kwaliteit heeft dan Messi..

 

Tevens was er wel degelijk sprake van offensieve kwaliteit, als je zag hoe men uitverdedigde en Nunnely aan de bal kreeg. Vooral Haye en Olsson blinken uit wat rust en passing betreft bij Heerenveen.

 

 

5 minuten geleden zei Berjan1986:

 

Dat laatste zeg ik ook niet. Maar was wel goed afgemaakt. Als Messi deze goal maakte dan was het een wereldgoal geweest. En voor iemand als Kohlert is het een nog knappere goal, aangezien hij minder kwaliteit heeft dan Messi..

 

Tevens was er wel degelijk sprake van offensieve kwaliteit, als je zag hoe men uitverdedigde en Nunnely aan de bal kreeg. Vooral Haye en Olsson blinken uit wat rust en passing betreft bij Heerenveen.

 

 

Krijg je in Friesland enkel SC Heerenveen op de schotel? Als je dit nog knapper dan een wereldgoal noemt ben je het spoor volkomen bijster en raad ik je aan wat vaker voetbal te kijken. Die gozer heeft overduidelijk geluk dat 'ie hem zo raakt.

 

 

Enfin, het mag allemaal wel een stapje doortastender naar rust. Aanvallend is het echt onvoldoende. Hopelijk krijgt Sauer ook nog wat minuten, al zal het door zijn wedstrijd van gister ongetwijfeld niet veel zijn. Lingr hoop ik ook nog te zien, het liefst in plaats van Zerrouki. 

19 minuten geleden zei Berjan1986:

Je zou ook kunnen stellen dat de 1-1 de schuld van Heerenveen is. De verdediging bleef daar ook naar elkaar kijken en deed niks. Maar dan noemt hij het een wereldvoorzet van Feyenoord.

 

Maarja, als Messi die voorzet gaf...

Zerrouki in FM versnelling 10, snelheid 11. Vrij optimistisch als je kijkt hoe hij er in de eerste helft twee keer uitgelopen werd bij een counter.

Lingr voor Zerrouki en snel een beetje aub

Zojuist zei Lenstra:

Lingr voor Zerrouki en snel een beetje aub

 

Kwam hier om dit te posten, ja.

Man man man man man