'Bij Bale en Ramsey navragen en ze zeggen dat ik een goeie ben' - Gaat ie 100% zeggen als 'ie de kans krijgt.

 

:mrgy:

100 keer al ''waar het om gaat'' :D Legendarische uitzending dit hoor.

 

Hahahaha Erik :-D:-D

Voor Johan lijkt dit eerder een persoonlijke vete. Raymond lult zich er aardig onderuit. Vermakelijke televisie.

Haha erik lekker

Vorige week ook al een uitzending gezien van een half uur waarin Verheijen te gast was, ademloos geluisterd :< Moet dat boek ook hebben.

 

 

Is gewoon een vakman, niks wat ie zegt kun je wat tegen in brengen. Heeft ook gelijk dat dingen bij Hiddink overdreven/uitvergroot worden. Betekent niet dat hij het de ideale trainer vindt voor het Nederlands Elftal. Nuanceerde slechts de overdrive aan tafel een beetje. Gaf ook toe dat hij nerveus was bij persconferenties.

 

 

Johan kon het niet winnen op feiten en begon toen een persoonlijke aanval, wel vermakelijk maar qua argumentatie slaat het nergens op natuurlijk. Verheijen reageerde ook gewoon klasse.

Ik vind het sowieso irritant dat mensen die zelf hebben gevoetbald (betaald voetbal doel ik dan op) denken dat hun mening veel belangrijker is als de mening van een ander. Mensen die jarenlang voetbal kijken hebben er naar al die jaren ook verstand van gekregen en dienen ook gewoon hun mening te laten horen.

Gijp is daar toch ook veel te onzeker voor net als een Nico Dijkshoorn zelfde soort, Johan was tenminste eerlijk en direct.

 

Vorige week ook al een uitzending gezien van een half uur waarin Verheijen te gast was, ademloos geluisterd :< Moet dat boek ook hebben.

 

 

Is gewoon een vakman, niks wat ie zegt kun je wat tegen in brengen. Heeft ook gelijk dat dingen bij Hiddink overdreven/uitvergroot worden. Betekent niet dat hij het de ideale trainer vindt voor het Nederlands Elftal. Nuanceerde slechts de overdrive aan tafel een beetje. Gaf ook toe dat hij nerveus was bij persconferenties.

 

 

Johan kon het niet winnen op feiten en begon toen een persoonlijke aanval, wel vermakelijk maar qua argumentatie slaat het nergens op natuurlijk. Verheijen reageerde ook gewoon klasse.

 

Naja het is wel een enge man eerste klas, maar tuurlijk heeft die verstand van zaken. Zijn nadeel is ook dat die enorm eng is als die wat minder kritiek had op mannen als Cruijff, De Boer, Koeman etc anders had die wel kans op een serieus baantje.

 

Edit :cab: Morata, Vitolo?

3 april 201510 jr. bewerkt door cimbomcu

Die man zit niet verlegen om werk denk ik hoor.

Wat die bij Wales was.

 

Hiddink kwalijk nemen dat hij 5 maanden geleden wat was vergeten over de opstelling en zelf niet weten dat het Juanmi was tegen NL in de spits en niet Morata of Vitolo.

 

[MENTION=3933]Bruins[/MENTION];

 

Dat is beter ja :D

En z'n visie geïmplementeerd in de jeugdopleiding van Feyenoord.

Och nee toch niet Piet de Visser, die gaat vast weer roepen dat die de grootste voetballers van nu heeft ontdekt op de achtervelden in Argentinië en Brazilië...

Het is wel de uitzending van de mensen die zichzelf wel heel wat vinden daar ook maar al te graag over praten, he.

3 april 201510 jr. bewerkt door niels1992

De Visser is wel geweldig hoor en Chelsea scout :< Moet ook zijn boek hebben.

3 april 201510 jr. bewerkt door cimbomcu

Piet de Visser _O_

Door wie is Piet de Visser eigenlijk ontdekt?

 

Goh dacht even dat het vechten zou worden met Verheijen, waar ik overigens al jaren 'fan' van ben

3 april 201510 jr. bewerkt door Sophomore

Manmanman, wat is die Verheijen verschrikkelijk irritant zeg. De Visser was wel leuk.

Deze aflevering maar even terug kijken als ik al die reacties zo lees.

Johan kon het niet winnen op feiten en begon toen een persoonlijke aanval, wel vermakelijk maar qua argumentatie slaat het nergens op natuurlijk. Verheijen reageerde ook gewoon klasse.

 

Gijp niks gezegd toen Verheijen er zat en als 'ie weg is weer grappen maken. Tja.

 

Dat weet je bij beide mannen toch. Als Johan het inhoudelijk niet meer kan winnen gaat ie schijtlollig zitten doen. Mooi dat Verheijen zelfs daar antwoord op had. En Rene, tja, zoals Cim zegt: veel te onzeker. Is bang voor een inhoudelijke discussie ook. Grapjes maken en zelf hard lachen is wat lastiger als er dan ook iemand zit die er inhoudelijk en serieus op in kan gaan.

Gijp is daar toch ook veel te onzeker voor net als een Nico Dijkshoorn zelfde soort, Johan was tenminste eerlijk en direct.

 

 

 

Naja het is wel een enge man eerste klas, maar tuurlijk heeft die verstand van zaken. Zijn nadeel is ook dat die enorm eng is als die wat minder kritiek had op mannen als Cruijff, De Boer, Koeman etc anders had die wel kans op een serieus baantje.

 

Edit :cab: Morata, Vitolo?

 

Ik heb een tijdje terug een interview met hem gelezen (in de VI) waar hij dat uitlegde. Hij deed dat bewust omdat het dan opgepikt wordt en er op zijn minst over gesproken wordt. Hij denk dat als hij dat niet doet het veel minder aandacht krijgt en het dus minder effect heeft.

Ik vind het sowieso irritant dat mensen die zelf hebben gevoetbald (betaald voetbal doel ik dan op) denken dat hun mening veel belangrijker is als de mening van een ander. Mensen die jarenlang voetbal kijken hebben er naar al die jaren ook verstand van gekregen en dienen ook gewoon hun mening te laten horen.

 

Oneens, 'het voetbalwereldje' is toch echt wat anders dan wat wij kunnen zien denk ik.

Wat bedoel je daarmee?

 

Helemaal niks concreets, maar het feit dat er amper een 'leek' tussenkomt zegt genoeg. Dus ik denk wel degelijk dat er een 'voetbalwereldje' is zoals veel voetballers dat zelf zeggen. En de mensen die daar geen kennis van hebben maar het wel denken te hebben worden daarom met de nek aangekeken.

Die Raymond Verheijen zal vast wel een goede visie maar ik heb 'm ook een keer in de VI gezien waarin hij zei dat het Nederlands elftal in Zuid Afrika eigenlijk zijn trainingskamp in de bergen had moeten hebben want dan hadden ze de finale wel gewonnen. Want dat stadion lag hoog en daar zouden ze dan minder last van hebben. Maar toen de journalist zei dat Nederland in dat stadion ook gewoon van Denemarken won, kwam die opeens met: ''ja, maar dat was gewoon geluk want de 1-0 was een rebound van de paal en als je die 1-0 scoort dan scoor je ook makkelijk de 2-0.'' Maar ja, zo lul je alles recht wat krom is. Want als Casillas z'n teen iets korter was zou 't 1-0 zijn en hadden we alle 2 de wedstrijden in Johannesburg gewonnen.

 

En het is ook gewoon een lijkenpikker want Gary Speed was nog niet koud of hij wilde op zijn plek gaan zitten. Johan redde hem door te zeggen dat hij niet 't hoogste diploma had en die ''reddingsboei'' nam Verheijen dolgraag aan door dan te zeggen dat hij nooit op Gary's plek zou willen/kunnen zitten want hij heeft 't benodigde diploma niet. Maar in GB zijn ze daar veel minder streng in (en Raymond Verheijen weet dat) want Johan Boskamp mag in Nederland nog geen Hoofdklasser trainen maar in de Premier League trainde hij gewoon Stoke City. Later zei Verheijen zelf ook dat 't niet doorging omdat ze iemand uit Wales wilden hebben, dus niet door een bepaald diploma.

4 april 201510 jr. bewerkt door Mido

De Boer wordt niet echt aan de tand gevoelt. Jammer. Vorige keer toen hij er zat had hij het veel moeilijker met Co Adriaanse die over het spel begon etc met voorbeelden.

De Boer wordt niet echt aan de tand gevoelt. Jammer. Vorige keer toen hij er zat had hij het veel moeilijker met Co Adriaanse die over het spel begon etc met voorbeelden.

 

Tsja ik denk dat Sjek hem in de kont kruipt.

Pff wat een kut programma is dit zeg, heb t al een tijd niet meer gezien maar zit geen kleur of smaak aan. Zo traag en saai.