1 uur geleden zei sherwin92:

Eerste post in een paar jaar volgens mij, haha! Na een paar jaar "sabbatical" heb ik FM21 opnieuw geïnstalleerd en ouderwets met Stoke City begonnen. Dit bracht gelijk een "leuke" frustratie terug boven, in dit voorbeeld bij Ryan Corrigan. York City wil 2.9k p/w betalen voor een huur. Ik heb liever rond dat bedrag aan salaris bijdrage (omdat dat in mijn hoofd meer ruimte geeft in de salary budget, tenzij ik mezelf al die tijd voor de gek houd...). Dus, van 2.9k p/w monthly fee, naar 2k p/w wage percentage - en dan willen ze niet meer.

2K per week is ook meer dan 2,9K per maand, dus daar zit al een verschil in.

57 minuten geleden zei Renato:

2K per week is ook meer dan 2,9K per maand, dus daar zit al een verschil in.

Sherwin maakt typ foutjes...

Hij bedoelt dat ie ze 2k per maand aanbiedt ipv 2,9k per maand en dan willen ze niet meer. Die loan deel functies gaan nooit met per week bedragen maar per maand.,

 

 

@sherwin92 ik niet dat het een bug is maar gewoon onderhandelingstaktiek. ZE verwachten geen tegenbod oid

11 mei 20232 jr. bewerkt door Kyrill

9 minuten geleden zei Kyrill:

Sherwin maakt typ foutjes...

Hij bedoelt dat ie ze 2k per maand aanbiedt ipv 2,9k per maand en dan willen ze niet meer. Die loan deel functies gaan nooit met per week bedragen maar per maand.,

 

 

@sherwin92 ik niet dat het een bug is maar gewoon onderhandelingstaktiek. ZE verwachten geen tegenbod oid

Kijk maar eens naar de screens, staat toch echt per week.

32 minuten geleden zei Renato:

Kijk maar eens naar de screens, staat toch echt per week.

Nee vriendje kijk zelf maar nog keer. Dat is alleen huidige salaris van speler zelf. Alles mbt de loan deal staat "Monthly Fee" 

Ik heb net nog 2e keer gekeken 100%. Alle loan deals gaan altijd per maand nooit per week. 

11 mei 20232 jr. bewerkt door Kyrill

5 uur geleden zei Kyrill:

Nee vriendje kijk zelf maar nog keer. Dat is alleen huidige salaris van speler zelf. Alles mbt de loan deal staat "Monthly Fee" 

Ik heb net nog 2e keer gekeken 100%. Alle loan deals gaan altijd per maand nooit per week. 

 

 

 

Zal nog maar een kijken als ik jou was.... Bovenaan de eerste voorstel, daaronder het afgeslagen bod. 

11 uur geleden zei Renato:

2K per week is ook meer dan 2,9K per maand, dus daar zit al een verschil in.

Oh God, ja dat is heel slordig van mij - ik heb bij het snel een screenshot willen maken de verkeerde bedragen ingevuld  . Excuus! Laat ik het maar houden op het feit dat ik wat roestig ben . 

 

Uiteindelijk gebeurt het in het geval van deze speler dus ook met 10% salary p/w, vergelijkbaar met 2k per per month (zoals dus bedoeld als voorbeeld). Niet per se een bug of iets dergelijks, maar dit topic is ook voor 'frustraties', dus bij deze.

 

En even als side note - laten we A.U.B. geen ruzie gaan maken? Ik gaf zelf ook de verkeerde screenshot dus excuus voor de verwarring. 

 

Let's keep the fighting for when we put "get stuck in" on in FM 

Denk dat het komt omdat de monthly fee van het transferbudget afgaat ipv het loonbudget, daardoor gaat de onderhandeling anders. Denk dat de AI niet schuift met het budget bij een huurtransfer.

Op 1-5-2023 om 08:42 zei Tim':

Spelers die flink meer willen verdienen, volgens mij is dat vooral realisme en geen bug inderdaad.

 

Op 1-5-2023 om 10:27 zei 19CH98:

Zeker als je hem zwaar onder het wettelijk minimumloon betaald

En @Copywriter

 

Er staat ook "frustraties" in de topic titel. Dat is en was het sowieso dus dit topic is niet alleen voor bugs 

Dus mijn post zat hier gewoon GOED. 

 

 

Nu een nieuwe:

 

Aantal forum leden dit op WhatsApp al laten zien.... 

Ik zie geen buitenspel in deze goal? Jullie wel? Hij is dus helaas afgekeurd deze goal.... 

 

 

Op 14-5-2023 om 08:46 zei Kyrill:

 

En @Copywriter

 

Er staat ook "frustraties" in de topic titel. Dat is en was het sowieso dus dit topic is niet alleen voor bugs 

Dus mijn post zat hier gewoon GOED. 

 

 

Nu een nieuwe:

 

Aantal forum leden dit op WhatsApp al laten zien.... 

Ik zie geen buitenspel in deze goal? Jullie wel? Hij is dus helaas afgekeurd deze goal.... 

 

 

Het is niet 100% duidelijk met dit beeld natuurlijk, maar ik heb een paar keer gepauzeerd en ik vind het geen buitenspel nee haha

Op 14-5-2023 om 08:46 zei Kyrill:

 

 

 

 

Nu een nieuwe:

 

Aantal forum leden dit op WhatsApp al laten zien.... 

Ik zie geen buitenspel in deze goal? Jullie wel? Hij is dus helaas afgekeurd deze goal.... 

 

 

ik wel al is het alleen maar om jou te plagen

15 mei 20232 jr. bewerkt door Copywriter

Extreem moment in deze database. Nog maar vijf beschikbare spelers voor de volgende competitiewedstrijd. Ik mag maar 25 mensen registreren en opstellen. Alleen maar grijze spelers deze wedstrijd, maar een keer instant result. 

 

 

Ja nou weet ik het wel (speler staat op mijn shortlist)

Iemand een idee waarom de naam van mijn tegenstander daar niet staat? Dat is regelmatig zo.

 

Op 28-6-2023 om 11:37 zei Bogatyr:

Iemand een idee waarom de naam van mijn tegenstander daar niet staat? Dat is regelmatig zo.

 

 

Toevallig clubs met blauwe kleuren?

Op 28-6-2023 om 11:37 zei Bogatyr:

Iemand een idee waarom de naam van mijn tegenstander daar niet staat? Dat is regelmatig zo.

 

Die spelen incognito 

its a surprise mechanic

 

Die gaan wij even een topcontract aanbieden  

52 minuten geleden zei La Pulga:

 

Die gaan wij even een topcontract aanbieden  

Wat een slechte vertaling.

4 juli 20232 jr. bewerkt door Vreven

 

Wat kan ik hier aan doen? Ik wil zijn contract namelijk wel heel erg graag verlengen

Crash in de transferperiode. Dat verziekt echt m'n plezier. Weer 3 weken terug in de tijd 

Ben ik de enige waar de AI zo enorm passief is met zijn transfers en de speler gewoon negeert? Het voelt gewoon aan alsof ze er een artificiele moeilijkheidsgraad in hebben gebouwd.

 

Zit op het einde van seizoen 9 waar ik in Engeland in de VNS ben begonnen. Ik overperform bijna elke seizoen, en ik kan het aantal spelers dat ik heb verkocht die ik niet had getransferlijst op een halve hand tellen. Weinig van mijn spelers zijn gewild, en als ze dat zijn komt het bijna nooit tot een bod.

Spelers die ik dan moet dumpen omdat ze het niveau niet meer aankunnen raak ik aan de straatstenen niet kwijt. Heb al veel spelers gewoon moeten uitlenen in hun laatste jaar om toch iets van salariskosten te besparen. Ook nu weer. Ik heb een spits die volgens de game 18-20m waard is, hij is akkoord om verkocht te worden voor 10m. Ik krijg welgeteld 2 aanbiedingen van 2-3 miljoen.... Dit is een speler die 2keer topschutter is geweest een divisie lager en nu 27, dus eigenlijk in zijn prime...

 

Je kan niet eens onderhandelen want ze locken het direct. Als ik probeer een speler op de transferlijst  te kopen voor 20% van zijn waarde dan loopt de AI weg hoor, dus waarom proberen ze dat bij mij?

 

en dan krijg je ook die BS berichten van "club x denkt dat ze zijn loonkosten niet kunnen betalen" ja dag Jan, je hele loonbudget is dubbel dat van mij....

6 uur geleden zei AntiChrist7:

Ben ik de enige waar de AI zo enorm passief is met zijn transfers en de speler gewoon negeert? Het voelt gewoon aan alsof ze er een artificiele moeilijkheidsgraad in hebben gebouwd.

 

Zit op het einde van seizoen 9 waar ik in Engeland in de VNS ben begonnen. Ik overperform bijna elke seizoen, en ik kan het aantal spelers dat ik heb verkocht die ik niet had getransferlijst op een halve hand tellen. Weinig van mijn spelers zijn gewild, en als ze dat zijn komt het bijna nooit tot een bod.

Spelers die ik dan moet dumpen omdat ze het niveau niet meer aankunnen raak ik aan de straatstenen niet kwijt. Heb al veel spelers gewoon moeten uitlenen in hun laatste jaar om toch iets van salariskosten te besparen. Ook nu weer. Ik heb een spits die volgens de game 18-20m waard is, hij is akkoord om verkocht te worden voor 10m. Ik krijg welgeteld 2 aanbiedingen van 2-3 miljoen.... Dit is een speler die 2keer topschutter is geweest een divisie lager en nu 27, dus eigenlijk in zijn prime...

 

Je kan niet eens onderhandelen want ze locken het direct. Als ik probeer een speler op de transferlijst  te kopen voor 20% van zijn waarde dan loopt de AI weg hoor, dus waarom proberen ze dat bij mij?

 

en dan krijg je ook die BS berichten van "club x denkt dat ze zijn loonkosten niet kunnen betalen" ja dag Jan, je hele loonbudget is dubbel dat van mij....

 

 

Ik heb jouw tekst hier in 1 simpele screen

FM logica dit  

51 minuten geleden zei Thomassje123:

 

 

Ik heb jouw tekst hier in 1 simpele screen

FM logica dit  

 

Maar er wordt geen verschil tussen AI club en speler club gehanteerd hoor, dixit SI... Ja als ik dat moet geloven....

 

Ga straks eens de test doen en wat spelers op de transferlijst zwieren en ontslag nemen

18 minuten geleden zei AntiChrist7:

 

Maar er wordt geen verschil tussen AI club en speler club gehanteerd hoor, dixit SI... Ja als ik dat moet geloven....

 

Ga straks eens de test doen en wat spelers op de transferlijst zwieren en ontslag nemen

 

Is ook zo.

1 uur geleden zei Steels:

 

Is ook zo.

 

Sorry, ik zie teveel voorbeelden die me daaraan doen twijfelen.

Clubs die spelers verkopen maar specifiek een hoger bod willen van jou in vergelijking met andere AI clubs.

Spelers die bankzitter of impact subworden  voor de helft van het geld dat jij bood om een basisspeler te worden in dezelfde divisie

Herriner me ook eens een thread van iemand op een ander forum die de matchratings van de refs in de gaten hield. Elke keer als het een match van de speler was had die een 5 vergeleken met gemiddeld een 8.

 

Misschien dat er wat mechanics zijn die me ontgaan, maar die zijn dan toch slecht of niet uitgelegd