3 uur geleden zei BA1986:

Gefeliciteerd @Chiemel, en inderdaad een paar erg leuke spelers.

Ik heb een seizoen instant result doorgeklikt want was razend benieuwd naar de nieuwe intake

 

Prognose, was weer niet heel best

 

Intake:

 

Helemaal ruk weer, ik snap er niks van. HOYD is modelprof, van de 6 'top'talenten hebben er 4 een kut mentaliteit en kan er helemaal niks mee, met geen één.  Resultaat ik ben boos en stop er mee . dit is al de derde intake achter elkaar dat ik niks boven de 4 sterren hebben, en dat op het allerlaagste niveau met de faciliteiten die ik heb. snap er niks van.

Mijn team zit weinig rek meer in, meeste spelers zitten aan hun top en de rest is gewoon slecht en zonder enige verbetering op korte termijn heb ik er geen zin meer in.   Kortom even bezinnen en op naar een nieuwe uitdaging! 

 

 

 

Juist nu volhouden geeft zo veel meer voldoening in FM. Ik snap wel dat je er moedeloos van wordt, maar de HOYD is maar één spil in je jeugdwerving. Je faciliteiten verbeteren gaat ook altijd helpen bij je jaarlijkse intake. De jeugdcoaches zijn, zoals al genoemd, van invloed op de karakters van je spelers. Met mentorgroepen kan je invloed uitoefenen op die karakters en zeker als ze jong kan dat best veel betekenen. Daarnaast zorgen samenwerkingsverbanden ook voor een grotere kans op goede talenten in je opleiding, doordat er simpelweg meer kan op goede aanwas is. 

 

Ik hou zelf bijvoorbeeld al jaren de landen en geboorteplaatsen van mijn intakes bij. Ik ben ooit begonnen met intakes uit alleen Oslo (daar komt mijn club vandaan) naar mate de jaren vorderen en reputatie steeg kwamen ze al uit de regio rond Oslo, daarna uit het hele land met soms een exotisch land. Met samenwerkingsverbanden over de hele wereld komen ze bij nu overal vandaan en levert Oslo nog maar 2-4 spelers per intake.

 

Moraal van het verhaal: blijf doorgaan, de beloning gaat volgen 

Ik neem trouwens ook altijd Scouts aan met brede kennis. Scouts hebben geen bewijsbare invloed als ik het goed heb, maar neem het altijd voor de zekerheid mee (helemaal als je het geld ervoor hebt). 

Het is gelukt! St. Olavskameratene heeft de Champions League gewonnen. Wat een ongelofelijke game is dit geworden zeg. In seizoen 38 begonnen met deze campagne en tijdens seizoen 39 de CL gewonnen. Ik heb er de afgelopen jaren echt een hard hoofd in gehad of het überhaupt zou lukken. Zeker gezien het feit dat ik meermaals in de 8e- en kwartfinale bleef hangen en maar één keer eerder in de halve finale terecht kwam. 

 

Dit jaar ben ik voor mijn doen redelijk door gaan selecteren en stonden er ineens weer drie jongelingen in de basis. Waar beide AMC's ook nog goed waren voor één goal en één assist, terwijl de oude garde het eigenlijk liet afweten in deze wedstrijd. Dat geeft toch ook weer een bepaalde voldoening. De 3-3 en de laatste penalty heb ik zitten juichen als Louis in zijn beste dagen.

 

De finale dus gespeeld tegen Benfica. 

 

 

In de spoiler de 16 namen voor de eeuwige roem: 

Spoiler

 

De route naar de finale zag er als volgt uit. De eerste zes wedstrijden vielen in het vorige kalenderjaar. 

 

Als resumé van de game even wat statistieken. Dit was het 39e seizoen van de game in 2060. In de tussenliggende periode ben ik 9 keer gepromoveerd. Daarin ben ik het langst blijven hangen in de OBOS-ligaen (zes jaar) en vanaf mijn promotie naar het hoogste niveau werd ik mijn achtste jaar voor het eerst kampioen. Na 19 jaar op het hoogste niveau en 12 kampioenschappen is eindelijk de CL binnen. 

 

Ik ben zo'n nerd die ook alle individuele spelersstatistieken bij houd in excel. Dus wil ik vier giganten die nu nog in mijn ploeg zitten uitlichten. Ik zal dat via spoilers doen, zodat de post niet uitrekt.

 

Maar als eerste mijn recordhouder qua competitiewedstrijden met een kleine 400 competitiewedstrijden en 610 wedstrijden in totaal. Hij is inmiddels ingehaald en stond in de CL-finale ook niet in de basis, maar zonder hem waren we hier nooit gekomen. Hij is 17 jaar mijn eerste keeper geweest: Edvard Giske Vestvatn

Spoiler

 

Dan de tweede legend of the game. Hij was als AMC en vaste strafschoppen- en hoekschoppenspecialist voor een totaal van 537 wedstrijden, 238 goals en 327 assists en werd 79 keer man van de wedstrijd. Die laatste twee zijn records in deze game. Sindre Hoffmann is zijn naam. Gelukkig nog wel ingevallen in de CL-finale en in de serie een strafschop benut, dus hij heeft op zijn oude dag nog een bijdrage geleverd. 

Spoiler

 

Dan naar de volgende recordhouder. Hij is geen oude vedette, maar de absolute topschutter van mijn game. Hij heeft er profijt van gehad dat ik flink wat jaren terug naar een systeem met één spits ben gegaan, maar wat een sniper is dit. Eigenlijk al een aantal jaren niet meer de beste speler uit de selectie, maar hij blijft leveren. En dan ga je er bij mij toch niet snel uit. Op 26-jarige leeftijd levert dit hem 398 wedstrijden op met 337 goals in totaal. Jon Audun Arildset is de naam. 

Spoiler

 

Dan nog de twee beste spelers die uit mijn jeugd zijn voortgebracht. Bij ons goed voor 124 wedstrijden, 87 goals en 27 assists. De eerste hebben we helaas, toen we het geld nog nodig hadden, moeten verkopen aan Benfica voor 19,5m en is daarna in game nog een aantal keer verkocht voor een totaalsom van 226m langs o.a. Man Utd en Borussia Dortmund. Hij bouwt op 33-leeftijd af bij Milan. Deze Duitser heeft Kevin Hoppe.

 

Spoiler

 

De laatste is absoluut de talentvolste speler van St. Olavskameratene die nog bij de club speelt. Hij kan van rechtsachter tot linksbuiten spelen, maar in mijn systeem is hij een verdedigende middenvelder met aanvallende intenties. Slechts 23 jaar oud en mijn spelbepaler voor de komende jaren: Simen Bjørkelo.

 

Spoiler

 

En op deze manier ziet deze game er uit in excel. 

 

Voor de punten een tag voor @19CH98

 

 

27 september 20231 jr. bewerkt door Djordison

Gefeliciteerd! Herkenbare opmerking dat je vaak in de 16/8e finale blijft hangen, maar als je opeens doorgaat dan doorstomen naar de finale dan ook opeens lukt. Had ik bij mijn laatste 2 pogingen ook al. 

Gefeliciteerd @Djordison! ook een paar mooie spelers erbij zitten. 

 

Ik heb besloten om een nieuwe game te starten. Als ik het in de bol heb,  dan blijf ik daarbij. Heb ondertussen al een seizoentje afgerond, maar speel nog even verder voordat ik het hier weer ga plaatsen! 

Ik zie wel vaker in deze challenge achter de spelersnamen toevoegingen staan. Zoals bij bijvoorbeeld "41A" bij Vestvatn van @Djordison.

 

Heb even zitten googelen wat de gedachte hier precies achter is, maar geen antwoord kunnen vinden.

 

Kan iemand mij deze toevoegingen uitleggen?

31 minuten geleden zei reibleetsak:

Ik zie wel vaker in deze challenge achter de spelersnamen toevoegingen staan. Zoals bij bijvoorbeeld "41A" bij Vestvatn van @Djordison.

 

Heb even zitten googelen wat de gedachte hier precies achter is, maar geen antwoord kunnen vinden.

 

Kan iemand mij deze toevoegingen uitleggen?

 

Het is een manier om de jeugdspelers en -lichtingen bij te houden en uit elkaar te houden. Het jaartal geeft aan in welk jaar de betreffende speler in de jeugdlichting zat en de letter hoe goed hij vooraf ingeschaald is door de HOYD. Vestvastn was dus bij de instroom het grootste talent van 2041. 

Maar die A is tov de kwaliteit die je op dat moment hebt als ik het goed heb, dus dat zegt later niet zoveel. Zou ik PA per jaar updaten

Voor mij niet. Ik gebruik de letters gewoon als volgorde vanuit de jeugdinstroom. Vooral ook om te zien dat er dus inderdaad ook verkeerde inschattingen worden gemaakt of andere factoren een rol spelen.

 

Ik heb even in mijn geschiedenis gekeken, maar ik heb in mijn top 20 van spelers met meeste competitiewedstrijden twee spelers met f. Dus zij waren vooraf als 6e speler in de lichting ingeschat. Door of een verkeerde inschatting of combinatie van speelminuten en vastberadenheid/professionaliteit bereiken sommigen wel hun potentieel en anderen vaak niet. 

 

Deze toevoegingen zijn dus niets meer dan een systeem om dat soort zaken in de gaten te kunnen houden. 

10 minuten geleden zei Djordison:

Voor mij niet. Ik gebruik de letters gewoon als volgorde vanuit de jeugdinstroom. Vooral ook om te zien dat er dus inderdaad ook verkeerde inschattingen worden gemaakt of andere factoren een rol spelen.

 

Ik heb even in mijn geschiedenis gekeken, maar ik heb in mijn top 20 van spelers met meeste competitiewedstrijden twee spelers met f. Dus zij waren vooraf als 6e speler in de lichting ingeschat. Door of een verkeerde inschatting of combinatie van speelminuten en vastberadenheid/professionaliteit bereiken sommigen wel hun potentieel en anderen vaak niet. 

 

Deze toevoegingen zijn dus niets meer dan een systeem om dat soort zaken in de gaten te kunnen houden. 

Hoe zie je buiten grootste talent hoe iemand word ingeschaald? Want de volgorde waarop ze in die instroom staan is puur op basis van hun spelersID. 

1 minuut geleden zei Jeroen.:

Hoe zie je buiten grootste talent hoe iemand word ingeschaald? Want de volgorde waarop ze in die instroom staan is puur op basis van hun spelersID. 

 

Op basis van het jaarlijkse instroomoverzicht waarop ze als talenten worden ingeschat. De sterren die eraan gegeven worden en de categorieverdeling door middel van toptalenten, grote talenten e.d.

1 minuut geleden zei Djordison:

 

Op basis van het jaarlijkse instroomoverzicht waarop ze als talenten worden ingeschat. De sterren die eraan gegeven worden en de categorieverdeling door middel van toptalenten, grote talenten e.d.

Ja bedoel meer dat binnen die categorie er niet echt een logica qua hoe goed ze geacht worden zit aangezien die volgorde puur op basis van SpelersID is. En spelersID word al bij de preview bepaald terwijl daadwerkelijk CA/PA(Zit wel enige vastigheid in maar nog altijd meer flexibiliteit ten opzichte van de negatieve PA in de basis) en dergelijke pas bij de instroom zelf worden bepaald.

 

Maar zeker een mooie prestatie om het vanuit Noorwegen te halen.

Ik weet niet of we elkaar goed begrijpen @Jeroen., maar volgens mij geef ik ze bijnamen wanneer ze daadwerkelijk binnen zijn. Dus ten tijde van het eerste nieuwsbericht waarop ze als jeugdinstroom worden gepresenteerd. Jouw informatie met betrekking tot een SpelersID is voor mij onbekend. Over het algemeen is mijn ervaring dat de toptalenten en grote talenten zoals ze daar genoemd worden ook de grotere talenten van die lichting zijn, uitzonderingen daar gelaten. Dat laatste vooral op basis van positieve karakters en speelminuten. 

2 minuten geleden zei Djordison:

Ik weet niet of we elkaar goed begrijpen @Jeroen., maar volgens mij geef ik ze bijnamen wanneer ze daadwerkelijk binnen zijn. Dus ten tijde van het eerste nieuwsbericht waarop ze als jeugdinstroom worden gepresenteerd. Jouw informatie met betrekking tot een SpelersID is voor mij onbekend. Over het algemeen is mijn ervaring dat de toptalenten en grote talenten zoals ze daar genoemd worden ook de grotere talenten van die lichting zijn, uitzonderingen daar gelaten. Dat laatste vooral op basis van positieve karakters en speelminuten. 

Ja doel meer op dat D of F dus niet daadwerkelijk 4e of 6e gewaardeerde talent zijn in een lichting daarom vroeg ik vooral of er nog iets anders was waarop je de rangschikking bepaalt aangezien bij het grootste talent er bij mijn weten niets extra's is te halen binnen een categorie. Meestal kloppen die categorieen wel redelijk met meer negatieve dan positieve uitschieters zou ik zeggen. Heb wel eens een Groot talent dat basisspelers is geworden maar dan puur doordat hij gok ik zijn max wel haalde waar andere "betere" talenten bleven hangen en voor mijn gevoel is de rating na de georganiseerde wedstrijd vaak wat betrouwbaarder dan direct bij instroom.

 

TLDR: categorien zijn inderdaad wel relatief betrouwbaar maar binnen die categorie is de rangschikking puur op basis van SpelersID wat gewoon een vast nummer is waarmee je vooral graphics toe kan voegen en dergelijk. Dus het bovenste toptalent is niet perse het beste toptalent maar puur degene met het laagste ID.

3 minuten geleden zei Jeroen.:

Ja doel meer op dat D of F dus niet daadwerkelijk 4e of 6e gewaardeerde talent zijn in een lichting daarom vroeg ik vooral of er nog iets anders was waarop je de rangschikking bepaalt aangezien bij het grootste talent er bij mijn weten niets extra's is te halen binnen een categorie. Meestal kloppen die categorieen wel redelijk met meer negatieve dan positieve uitschieters zou ik zeggen. Heb wel eens een Groot talent dat basisspelers is geworden maar dan puur doordat hij gok ik zijn max wel haalde waar andere "betere" talenten bleven hangen en voor mijn gevoel is de rating na de georganiseerde wedstrijd vaak wat betrouwbaarder dan direct bij instroom.

 

TLDR: categorien zijn inderdaad wel relatief betrouwbaar maar binnen die categorie is de rangschikking puur op basis van SpelersID wat gewoon een vast nummer is waarmee je vooral graphics toe kan voegen en dergelijk. Dus het bovenste toptalent is niet perse het beste toptalent maar puur degene met het laagste ID.

 

Dan zaten we toch dichter bij elkaar dan ik dacht. Ik kan je SpelersID-opmerking nu wel plaatsen. Voor mij zijn de categorieën dus leidend geweest en binnen die categorieën ga ik dus gewoon van hoog naar laag (op basis van SpelersID dus). In de eerste jaren zeggen die categorieën nog helemaal niks, omdat dan iedereen een toptalent is ten aanzien van je huidige spelersbestand. Dus in die tijd heb ik ook gewoon iedereen gecontracteerd en kwamen er echt wel verrassingen bovendrijven. Sommige spelers met L en P als letters hebben bijvoorbeeld jarenlang in het eerste gespeeld. Nadat de club meer kwaliteit kreeg in spelers en staf is het een betere graadmeter geworden voor talent. Hierdoor zijn er nog maar zelden spelers buiten de eerste drie categorieën uitgegroeid tot basisspelers. Verder dus geen hogere wiskunde qua indelen binnen die categorieën. 

Even een vraag, ik was met een Poolse club begonnen. Lang verhaal kort, per ongeluk gepromoveerd daarna zo goed als gedegradeerd en ontslagen. Nu wil ik een 2e poging wagen, maar als ik het spel opstart heeft het team (polonia) geen u19 meer... iemand een idee hoe dat kan? of is het gewoon toeval

 

Edit, zojuist nog twee keer opnieuw geladen en nu zit die er wel weer bij.. 

 

10 juni 20232 jr. bewerkt door BA1986

Als ik na dik dertig jaar overstap naar een land en daar een oorspronkelijk niet speelbaar team overneem, kan ik deze challenge dan nog steeds voltooien?

1 uur geleden zei Nom de Guerre:

Als ik na dik dertig jaar overstap naar een land en daar een oorspronkelijk niet speelbaar team overneem, kan ik deze challenge dan nog steeds voltooien?

Volgens de "officiele" regels niet. Één van de regels is dat je moet beginnen met een manager met de laagst mogelijke reputatie. Na dik 30 jaar zal je reputatie inmiddels wel boost hebben gehad.

 

Deze regel las ik overigens in de thread over deze challenge op het si forum(https://community.sigames.com/forums/topic/568493-the-fm23-youth-academy-challenge/). 

Dan haak ik af. 

43 minuten geleden zei Nom de Guerre:

Dan haak ik af. 

Kleine toevoegin.

 

Een speelbare manager met de laagst mogelijke reputatie toevoegen is volgens mij wel toegestaan. Alleen dus niet met je bestaande manager.

29 minuten geleden zei reibleetsak:

Kleine toevoegin.

 

Een speelbare manager met de laagst mogelijke reputatie toevoegen is volgens mij wel toegestaan. Alleen dus niet met je bestaande manager.

 

Bedankt voor het meedenken, maar dat ga ik niet doen  Zonde van de voorgaande jaren.

Terug van weggeweest.

 

Nieuwe game gestart in Polen met Polonia Warschau. Poging 1 ging vrij aardig, Eerste jaar laatste wedstrijd op een play off plek beland en de play offs gewonnen. seizoen 2 in december kansloos laatste en ontslagen. Maar ik dacht probeer het opnieuw alleen niet promoveren het eerste  seizoen. Dat was mij gelukkig wel toevertrouwd 

Seizoen 1:

Geen stand, geen screenshot van gemaakt, maar volgens mij 8e plek, geen play offs, dus ook geen kans op promotie.

Prognose:



Intake:



Mooi, hier kan ik wel wat mee , vooral Witek is een mega talent.

 

Witek: schuift door naar het middenveld omdat ik daar wat verdedigende kwaliteiten mis, en centraal achterin zit het wel goed

Duda: rechtsvoor, prima als reserve in eerste instantie

Paszkowski: zelfde als Duda, mooie back up voor linksvoor. 

 

Wasilewski, wellicht ooit een (reserve) keeper

 

Olejarka: met dit karakater verwacht ik er niet veel van, maar toch een vermelding

 

 

Seizoen 2:

 

Stand: 

3e plek, play offs (terecht) finale verloren 

 

 

Mooie bijkomstigheid, bestuur heeft opleiden toegevoegd aan de clubvisie. Eerste stond hier nog spelers kopen van onder de 23. Dus dat is een mooie ontwikkeling. 

 

Prognose

 

Dat is niet best..  ( en nee dit is echt de prognose), niet die vooraankondiging die er in september etc staat ,

 

Intake:

 

Nou valt uiteindelijk nog mee, maar buiten de keeper zie ik niet echt potentie voor het eerste elftal

 

Keller: beter dan de vorige keeper die doorkwam, dus verwacht dat deze op termijn kan doorgroeien tot eerste doelman

 

Growek: mede door zijn karakter hoop/verwacht ik hier wel iets van. (ben middels in seizoen 4, en is nu 4,5 ster potentie, dus mijn inschatting was vooralsnog goed)

 

 

Seizoen 3:

Stand:

Het hele seizoen ongeveer bovenaan gestaan, dus terecht kampioen. Hoop dat ik er deze keer wel klaar voor ben


 

 

Prognose:

 

 

wederom niet zo best.

 

Intake: 

 

Weer een doelman, kan ik niet veel en de rest veelal slechte karakters, dus wederom niet tevreden. 

 

Ik heb overigens best een aardige HOYD, karakter vastberaden en prima stats voor dit niveau, maar buiten de eerste lichting wil het nog niet helemaal vlotten. hij krijg nog 1 jaartje. inmiddels ook 2x de jeugdscouting verbeterd dus moet toch een keer gaan komen. 

 

dan de sterkhouders dit seizoen.

 

Brudnicki: zeer goed doelman voor dit niveau en zal ook nog wel een paar jaar de eerste keuzen onder de lat zijn

 

 

Witek: van de eerste intake, inmiddels onmisbaar op het middenveld en flink gegroeid (zie trouwens dat het niet helemaal goed gegaan is met knippen/plakken)

 

 

Wisniewski: deze jongen was een eerstejaars regen (toen ik nog niet bij de club zat.  Was op het begin al erg goed, maar is niet heel veel meer gegroeid. Ook niet heel veel interesse voor, dus de PA zal niet hoog zijn denk ik. Voor ons echter een meer dan prima speler.

 

 

Tomczyk: goalgetter pur sang. zie onderstaande stats. Doet zijn kunstje voor mij erg goed. Als die niet scoort, scoort die meestal niet hoger dan een 6, dus voetballen kan die denk ik niet zo goed :P.  Helaas hier geen backup voor, dus hoop dat die in 1e divisie ook mee kan komen, anders hebben we een probleem.

 

tot zover, deze ruimte update. Ben nu met seizoen 4 bezig, dus wordt zsm weer vervolgd 

 

 

19 juli 20232 jr. bewerkt door BA1986

Zo wel een bizar talent die Wittek. Is die transferwaarde van 975K een afkoopsom in zijn talent of heb je dat als vraagprijs ingesteld? @BA1986

@bas huijsmans, nee is afkoopsom,  maar staat inmiddels op 2 miljoen. Ik moet zeggen daar heb ik wel geluk mee, meeste spelers worden nog niet boos als ik aanbiedingen afsla. Wat ik nu doe is aangeven voor welk bedrag ze weg mogen, en geven ze vervolgens best hoge (200k b.v.) aan. waarvan ik weet dat dit in Polen niet snel betaald wordt. 

Seizoen 4

 

Stand:

Prima 12e plek. begin van het seizoen beetje liggen klooien met de tactiek. Toen eerst even terug naar de basis en een tactiek gemaakt op basis van de spelers ipv een tactiek en de spelers moet zich maar aanpassen. Dat werkt toch net iets beter

 

Dan de intake

 

Prima groepje

 

 

Het grootste talent , sluit meteen aan bij de selectie

 

 

Linksback, die had ik hard nodig, sluit ook meteen aan de bij de selectie. alleen jammer van de lage vastberadenheid

 

 

Jammer van de vastberadenheid, we gaan wel zien hoe goed die kan worden

 

 

Wordt hoop ik de opvolger van Witek op het middenveld. een stuk minder, maar wellicht kan het iets worden

 

 

Nog een cv, heeft op zich prima stats moet nog wel heel veel groeien

 

dan was ik toch niet helemaal tevreden met de huidige HOYD, dus besloot een nieuwe te zoeken. Ik heb hem wel gevonde denk ik. Voorbeeldige burger, wat wil een mens nog meer (owja en leuke nationaliteit)