5 uur geleden zei Kyrill:

Geen dank, jij bedankt bro. Wat voor jou minste moeite is/en jij het liefst hebt, ik vind alles prima

De urgentie is minder nodig,  ik had 5 duels om mijn baan te redden het was na 3/5 al gelukt.

Dit is nu mijn main taktiek en formatie:

 

Wat is de logica achter je rollen? BWM-D en L-D komen in dezelfde zone terecht en terwijl het dan logisch zou zijn dat aan de kant van de libero een IFB-D staat, staat ie net aan de andere kant.

23 minuten geleden zei Steels:

 

Wat is de logica achter je rollen? BWM-D en L-D komen in dezelfde zone terecht en terwijl het dan logisch zou zijn dat aan de kant van de libero een IFB-D staat, staat ie net aan de andere kant.

Logica er achter is, heel het forum roept je niet teveel playmakers moet hebben..... Libero mag, hoeft geen libero te zijn. En zoveel rollen op deep playing playmaker, Ball Winning Midfielder en Anchor Back na, zijn er niet echt. Ik lever al sterren in, in CA door met DM te spelen ipv tweede CM... Als ook nog eens BMW weghaal, maak ik van 4 ster mid den 2-2,5 ster CA middenvelder, dat is wel enorme downgrade 

10 minuten geleden zei Kyrill:

Logica er achter is, heel het forum roept je niet teveel playmakers moet hebben..... Libero mag, hoeft geen libero te zijn. En zoveel rollen op deep playing playmaker, Ball Winning Midfielder en Anchor Back na, zijn er niet echt. Ik lever al sterren in, in CA door met DM te spelen ipv tweede CM... Als ook nog eens BMW weghaal, maak ik van 4 ster mid den 2-2,5 ster CA middenvelder, dat is wel enorme downgrade 

 

Snap je heus wel maar niet alles draait rond sterrenratings  Zeker niet als het aankomt op tactieken

36 minuten geleden zei Steels:

 

Wat is de logica achter je rollen? BWM-D en L-D komen in dezelfde zone terecht en terwijl het dan logisch zou zijn dat aan de kant van de libero een IFB-D staat, staat ie net aan de andere kant.

De Libero schuift gewoon in om een partnership met de BWM te vormen, kan prima hoor. Of de Libero trekt naar rechts, of de BWM zal dat doen. Evenals de IFB aan de andere kant, die 'drukt' gewoon de BPD naar links om de plek van de Libero over te nemen. Dat is het mooie aan die nieuwe rotaties

Die logica ontgaat me. Je kijkt naar hoe het team functioneert, ik zou niet kijken welke rol het beste bij een individuele speler past. Het collectief gaat voor het individu.

15 minuten geleden zei Kyrill:

Logica er achter is, heel het forum roept je niet teveel playmakers moet hebben..... Libero mag, hoeft geen libero te zijn. En zoveel rollen op deep playing playmaker, Ball Winning Midfielder en Anchor Back na, zijn er niet echt. Ik lever al sterren in, in CA door met DM te spelen ipv tweede CM... Als ook nog eens BMW weghaal, maak ik van 4 ster mid den 2-2,5 ster CA middenvelder, dat is wel enorme downgrade 

Die sterren geven weer hoe goed FM denkt dat die speler, op basis van zijn attributen, die rol kan bespelen. Moet je echt niet teveel naar kijken, Karel. FM heeft het namelijk weleens flink mis wat dit betreft.

 

Daarnaast eens met wat Guido hierboven zegt.

2 uur geleden zei De Raam:

De Libero schuift gewoon in om een partnership met de BWM te vormen, kan prima hoor. Of de Libero trekt naar rechts, of de BWM zal dat doen. Evenals de IFB aan de andere kant, die 'drukt' gewoon de BPD naar links om de plek van de Libero over te nemen. Dat is het mooie aan die nieuwe rotaties

Heb je in de tactiek van  Karel dan niet een groter risico op links omdat de Libero en de Complete vleugelverdediger aan die kant staan? Dat er een gat ontstaat als je vroeg de bal kwijt raakt. Want er onstaan dan toch wel situaties dat de libero al in het middenveld staat, maar dat de back nog niet naar binnen geknepen is en de RCV dus ook nog op zijn positie staat

54 minuten geleden zei bas huijsmans:

Heb je in de tactiek van  Karel dan niet een groter risico op links omdat de Libero en de Complete vleugelverdediger aan die kant staan? Dat er een gat ontstaat als je vroeg de bal kwijt raakt. Want er onstaan dan toch wel situaties dat de libero al in het middenveld staat, maar dat de back nog niet naar binnen geknepen is en de RCV dus ook nog op zijn positie staat

Daar durf ik zo geen uitspraken over te doen omdat ik absoluut niet op deze manier speel. Misschien kan @Dansmeister die beantwoorden maar mijn gevoel zegt dat je hierin gelijk hebt.

13 uur geleden zei bas huijsmans:

Heb je in de tactiek van  Karel dan niet een groter risico op links omdat de Libero en de Complete vleugelverdediger aan die kant staan? Dat er een gat ontstaat als je vroeg de bal kwijt raakt. Want er onstaan dan toch wel situaties dat de libero al in het middenveld staat, maar dat de back nog niet naar binnen geknepen is en de RCV dus ook nog op zijn positie staat

 

Er kan een gat ontstaan. Je kunt het risico nemen door dan bewust extra druk naar voren te geven. Als het je in de opbouw extra voordeel oplevert, dan is het een kosten-batenverhaal. 

Ik wil graag een tactiek bouwen rond een Trequartista & Targetforward, zat aan het onderstaande te denken:

 

Op 6-1-2024 om 15:56 zei Becks:

 

Of je speelt eens een keer 10 wedstrijden met dit, kijkt hoe het gaat en vraagt dan om eventuele tips?

 

 

13 minuten geleden zei Becks:

 

 

Ik hou wel van een beetje feedback, input en discussie rond een bepaald tactisch idee..

 

+ je weet ook dat ik nooit geen 10 wedstrijden ga spelen 

8 minuten geleden zei Steels:

 

Ik hou wel van een beetje feedback, input en discussie rond een bepaald tactisch idee..

 

+ je weet ook dat ik nooit geen 10 wedstrijden ga spelen 

Ik zie wel mogelijkheden, maar veel hangt natuurlijk af van teaminstructies

2 uur geleden zei Steels:

Ik wil graag een tactiek bouwen rond een Trequartista & Targetforward, zat aan het onderstaande te denken:

 

 

Het idee is dan dat je treq het spel gaat maken? Wat moet die DLP dan gaan doen?

17 uur geleden zei FlyD:

Ik zie wel mogelijkheden, maar veel hangt natuurlijk af van teaminstructies

 

Ik zou starten met 

• positive mentality
• 1 tikje hoger tempo
• play out from defense
• be more expressive
• counterpress
• counter
• distribute to centre/full backs
• high press
• 1 tikje higher defensive line
• 1 tikje more urgent pressing
• prevent short gk distribution
• get stuck in

 

17 uur geleden zei Nom de Guerre:

 

Het idee is dan dat je treq het spel gaat maken? Wat moet die DLP dan gaan doen?

 

Ik verwacht goals & assists van mijn trequartista (genre Roberto Baggio) en mijn DLP is meer de man die de bal vanuit de defensie naar de trequartista/aanvallers moet zien te krijgen (genre Andrea Pirlo)

Zojuist zei Steels:

 

Ik verwacht goals & assists van mijn trequartista (genre Roberto Baggio) en mijn DLP is meer de man die de bal vanuit de defensie naar de trequartista/aanvallers moet zien te krijgen (genre Andrea Pirlo)

 

Kan, als je niet te hoog druk gaat zetten. 

 

Overigens, @Dansmeister

 

 

Wat vind je van dit gedrocht?

5 minuten geleden zei Nom de Guerre:

 

Kan, als je niet te hoog druk gaat zetten. 

 

Waarom mag ik niet hoog druk zetten? Ik weet dat mijn Treq wss niet zal druk zetten, maar waarom mogen de andere dat dan niet doen?

15 minuten geleden zei Steels:

 

Ik zou starten met 

• positive mentality
• 1 tikje hoger tempo
• play out from defense
• be more expressive
• counterpress
• counter
• distribute to centre/full backs
• high press
• 1 tikje higher defensive line
• 1 tikje more urgent pressing
• prevent short gk distribution
• get stuck in

 

14 minuten geleden zei Steels:

 

Ik verwacht goals & assists van mijn trequartista (genre Roberto Baggio) en mijn DLP is meer de man die de bal vanuit de defensie naar de trequartista/aanvallers moet zien te krijgen (genre Andrea Pirlo)

En hoe zie je dan de rol van de TM? Want je wilt voetballend uitverdedigen via de DLP en dan door naar de TREQ, maar de TM is ook een balmagneet (voor lange ballen).

 

Met het zware drukzetten gaan er wel gaten vallen. 2 agressieve backs, een rondrennende BWM en BBM en een luie Treq.

8 minuten geleden zei Nom de Guerre:

 

Kan, als je niet te hoog druk gaat zetten. 

 

Overigens, @Dansmeister

 

 

Wat vind je van dit gedrocht?

Een typische Guido tactiek. Eerst denk je wtf is dit, maar als je dan gedetailleerder gaat kijken is alles logisch en schuift het goed in mekaar.

12 minuten geleden zei Steels:

 

Waarom mag ik niet hoog druk zetten? Ik weet dat mijn Treq wss niet zal druk zetten, maar waarom mogen de andere dat dan niet doen?

 

Waarom zou je hoog druk zetten als een speler in de as van het veld niet mee gaat doen?

25 minuten geleden zei FlyD:

 

En hoe zie je dan de rol van de TM? Want je wilt voetballend uitverdedigen via de DLP en dan door naar de TREQ, maar de TM is ook een balmagneet (voor lange ballen).

 

Met het zware drukzetten gaan er wel gaten vallen. 2 agressieve backs, een rondrennende BWM en BBM en een luie Treq.

 

De TM kan voorzetten (van de fullbacks) afleggen aan de Treq & AF. Of zou je voor een andere rol naast de AF opteren?

 

19 minuten geleden zei Nom de Guerre:

 

Waarom zou je hoog druk zetten als een speler in de as van het veld niet mee gaat doen?

 

Mss kan ik idd beter opteren voor een mid block..

16 uur geleden zei Nom de Guerre:

 

Kan, als je niet te hoog druk gaat zetten. 

 

Overigens, @Dansmeister

 

 

Wat vind je van dit gedrocht?

 

Haha dit is goed bedacht. Speel je op een hoge lijn? Gezien de rol van je keeper.

2 uur geleden zei Dansmeister:

 

Haha dit is goed bedacht. Speel je op een hoge lijn? Gezien de rol van je keeper.

 

Meestal wel, maar het is ook handig, aangezien alledrie mijn verdedigers naar voren toe bewegen  

Iemand zoiets al eens geprobeerd? 

 

 

Het idee hier is dat de Match Practice sessie nogal OP zou zijn, waardoor je deze normaal maar twee keer per week kan inplannen. Als je echter eerst drie wedstrijddagen invoert en vervolgens twee MP sessies, kom je in een week zonder wedstrijden op vijf MP sessies. Eens kijken wat dit gaat doen  

 

1 uur geleden zei De Raam:

Iemand zoiets al eens geprobeerd? 

 

 

Het idee hier is dat de Match Practice sessie nogal OP zou zijn, waardoor je deze normaal maar twee keer per week kan inplannen. Als je echter eerst drie wedstrijddagen invoert en vervolgens twee MP sessies, kom je in een week zonder wedstrijden op vijf MP sessies. Eens kijken wat dit gaat doen  

 

Ik denk dat je spelers dit niet zullen trekken 

1 minuut geleden zei Rrrood:

Ik denk dat je spelers dit niet zullen trekken 

Het was een testje waard, geen succes inderdaad